原住民政策沒有落日條款?
30年前的政府為了賠償「泰北後裔」,弄了一堆補助政策,甚至協助它們取得台灣身份。
更早之前,台灣還有所謂「老榮民政策」。用來感謝他們對國家的奉獻。
唯獨台灣的「原住民政策」,從來沒有落日條款。
如果他們是弱勢,為什麼不能比照社會上已有的低收入戶,或者中低收入戶就好?
非要在政策上去將原住民獨立出來?
更別說,從小到大我接觸的原住民,從來沒遇過「純種」原住民。
更多的是為了「社會補助」「政治選舉」等因素,想佔社會資源的便宜。
你們祖先幾百年來都在山裏打獵, 捕魚,取用山森資源, 用以維生, 偶爾還要出草一下,
漢人來了後, 跟你說要保育, 獵不能打, 魚不能捕, 草不能出, 什麼植物不能摘, 哪裏的地不能去,
然後什麼也不給你, 你會不會覺得很生氣呢??
再來說純種好了, 請問您是純種的嗎?? 是什麼種??
覺得原住民福利很好, 去娶(或嫁)個原住民, 你的孩子就有原住民血統了, 就可以享有權利了.
你說 "從小到大我接觸的原住民" , 請問你住哪?? 在都市怎麼遇到到純種的原住民?
很多立委, 原民會的都是原住民, 你可以跟他們討論看看這個議題.
tom7629 wrote:
原住民政策沒有落日條款?
30年前的政府為了賠償「泰北後裔」,弄了一堆補助政策,甚至協助它們取得台灣身份。
更早之前,台灣還有所謂「老榮民政策」。用來感謝他們對國家的奉獻。
唯獨台灣的「原住民政策」,從來沒有落日條款。
如果他們是弱勢,為什麼不能比照社會上已有的低收入戶,或者中低收入戶就好?
非要在政策上去將原住民獨立出來?
更別說,從小到大我接觸的原住民,從來沒遇過「純種」原住民。
更多的是為了「社會補助」「政治選舉」等因素,想佔社會資源的便宜。
VincentLu1021 wrote:
你們祖先幾百年來都在山裏打獵, 捕魚,取用山森資源, 用以維生, 偶爾還要出草一下,
漢人來了後, 跟你說要保育, 獵不能打, 魚不能捕, 草不能出, 什麼植物不能摘, 哪裏的地不能去,
然後什麼也不給你, 你會不會覺得很生氣呢??
再來說純種好了, 請問您是純種的嗎?? 是什麼種??
覺得原住民福利很好, 去娶(或嫁)個原住民, 你的孩子就有原住民血統了, 就可以享有權利了.
你說 "從小到大我接觸的原住民" , 請問你住哪?? 在都市怎麼遇到到純種的原住民?
很多立委, 原民會的都是原住民, 你可以跟他們討論看看這個議題.
他們跟著國家來到台灣. 修橋鋪路炸山.還要被送去深山開墾.
你們長大之後.說這裡不是他們的家.要他們滾回大陸.
然後見面就罵老芋頭.外省人.你會不會覺得他們很生氣呢?
再說外省人好了.段宜康/王定宇都是純純的外省人.
也就是台灣到處都能看到並且一起生活在這裡.
你覺得外省人很爛?
有個單位叫退輔會.你可以跟他們討論看看這個議題!
內文搜尋
X





























































































