• 2

曾經作為新興第三勢力的時代力量為什麼會落到如今這步田地?

曾經作為新興第三勢力的時代力量為什麼會落到如今這步田地?
時代力量是太陽花學運時期的產物,也是當時所凝聚的公民力量之具體實踐,並出了許多年輕有為的政治新星。
在民進黨的大力提攜下,該黨於2016至2018年間在選舉中獲得許多區域立委及地方議員席次,更曾經一度是第三勢力最大黨。然而在創黨邁入第8年之際,時代力量已經淪為支持度不到1%的小黨,且幾乎可以確定將會在2024年大選後泡沫化。
本文所要探討的主題,便是時代力量是怎麼把自己的一手好牌打到爛的。
綜觀這幾年時代力量的表現,他們泡沫化的原因主要可以歸結於以下幾點:

1、不切實際的政治主張
時代力量頂著公民力量聚集的光環,標榜自己最重視公平正義、為基層發聲,在參政之初便提出許多不切實際、在現實中沒有實踐可能性的法案。如提倡基本工資應提高到三萬元、修勞基法時堅持採取兩例假而非一例一休、修選罷法時主張罷免應採取簡單多數決、以及提出推薦候選人當選後涉貪遭判刑定讞政黨應連坐處罰等激烈的改革法案。然而細究後就會發現,他們所提出的法案缺乏對社會問題背後脈絡的充分理解,也無視這樣修法後可能造成的問題,以至於他們的主張在現實中都完全不可行。諷刺的是,只要執政黨沒依照他們的意思修法,他們就會公開抨擊政府在改革上打假球,偏偏事後往往證明執政黨的顧慮都是有道理的,顯示出時代力量不僅實務經驗嚴重不足,對社會問題的理解也過於天真。
以罷免簡單多數決為例,選罷法修正後第一個被提案罷免的立委,就是時代力量的黃國昌,最終投票結果是同意票數大於不同意票數,若真的依照他們的提案,採取簡單多數決,黃國昌應該是要被罷免掉的,僅僅因為未達民進黨堅持要保留的罷免門檻,才保住了他的立委席次。一個被時代力量視為「改革打假球」的修法版本,居然成了保住其黨主席立委席次的救命丹,對他們來說,真是莫大的諷刺。

2、路線之爭使得政黨分崩離析
時代力量於2016至2018年間,被綠營及台派視為重要戰友,在選舉上受到民進黨大力提攜。不僅在2016年大選中獲得3席區域立委、2席不分區立委的席次,2018年的地方選舉更是在全台各地贏得16席議員,成長十分顯著。然而實際上,時代力量內部分成以黃國昌為首、主張與民進黨保持界線、不當小綠的昌派,與以林昶佐等人為首、主張與民進黨合作對抗中國國民黨的友綠派。兩派進行的激烈鬥爭,使得整個黨在短短幾年內分崩離析,導致許多有實力在地方選舉中勝選的人如林昶佐、洪慈庸、林亮君、林穎孟、黃郁芬、曾柏瑜、曾玟學、廖郁賢與黃捷等人紛紛退黨。在經過這樣的清黨後,昌派獲得最後的勝利,使得時代力量的政治光譜產生根本性的變化,曾經的台派時代力量消失了,成為如今我們所熟知的那個把反綠當作最高宗旨的時代力量,也替他們日後各種荒腔走板的言行鋪平了道路。

3、以監督之名行政治鬥爭之實
經過多次清黨後,時代力量已經成為與民進黨與台派徹底決裂的存在,因此時代力量開始將黃國昌路線奉為圭臬,貫徹了以監督之名行政治鬥爭之實的方針。我們可以看到,這些年來,時代力量總是在各項議題上與民進黨針鋒相對,不管民進黨做什麼,他們都可以找到理由罵。沒有馬上通過法案就罵民進黨在改革上打假球,即使通過了也可以罵民進黨沒照他們的版本走;在審A法案時就罵執政黨忽視B法案,在審B法案時又罵執政黨承諾的C法案跳票;政府為了兼顧各方利益而進行協商,被他們說成是在喬利益;政府為了解決青年租屋問題而提出租金補助,被他們罵是選舉年的政策買票,看的到吃不到;政府推出房貸補助,被他們罵是在幫建商賣房子;政府為了解決詐騙猖獗的問題,提出新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版,只因提出時還在內部簽辦當中,就被他們罵是「詐騙國家隊」,整個呈現一種無理取鬧的狀態。這樣的鬥爭方式,不僅令他們原本的主要核心支持者綠營及台派對他們極為反感,也讓越來越多能明辨是非的選民看清他們的本質。

4、卑劣的政治操作手法
時代力量在徹底失去綠營與台派市場後,為了拉攏第三勢力與中間選民,以最簡單暴力的政治語言來爭取支持。然而他們卻常常利用一般民眾不關心政治、法治教育不足、涉世未深不了解社會問題的脈絡等特點,以本身的專業背景來操縱議題,誤導受眾。例如一般民眾不懂中央與地方權責劃分,時代力量就經常把屬於地方政府權責的事物一律要求中央負責;地方分局的警察打人,就叫警政署出來負責;地方道路設計有問題,就叫交通部出來打球;明明是地方政府賣地給財團建商炒房,卻把房價上漲的鍋讓內政部及民進黨去背;中捷事故地點發生在台中,屬於台中市政府的權責範圍,卻無限上綱到興富發建設捐了不少政治獻金給藍綠兩黨,來影射藍綠兩黨都在搞官商勾結,以增強他們藍綠一樣爛的論述。
又例如在居住正義上,時代力量整天罵政府在實踐居住正義上打假球,卻從來不對受眾提及房價受到市場供需法則、原物料成本等多重因素的影響,與房價大跌後造成的屋主權益嚴重受損、金融體系重創、相關產業受衝擊、地方政府財源減少等負面效應,以及政府在這幾年內通過了許多打房政策試圖抑制房價上漲的事實,只會把居住正義拿來當他們攻擊政府的政治提款機。這種操作手法,對涉世未深或沒有足夠思辨的人確實很有吸引力,卻也容易被有社會歷練、懂社會運作及人情世故的人們識破,進而嚴重打擊他們的信譽。
最重要的是,他們的鬥爭痕跡太過明顯,凡是藍營執政的縣市出問題,就一律要求中央負責,綠營執政的縣市出問題,卻要縣市長跟中央政府共同負責。如此的雙重標準,不僅沒讓他們得到更多支持,反而顯現自己在實質助攻國民黨,使他們自詡的公平正義旗幟蒙塵。

5、進入體制內仍未擺脫體制外的行事方式
時代力量自社會運動起家,許多黨員都是社會運動出身,難免帶有社會運動的草根習性。時代力量在2016至2018年的選舉中有許多成員成功進入體制內,2020年仍維持三席不分區立委席次,儘管規模不足以在立法院內有一番作為,仍然能與大黨合作來確保自己的法案能夠順利通過。然而,時代力量近年來處處與民進黨唱反調、公開咆哮執政者的鬥爭方式,顯示出他們仍未擺脫體制外的行事作風,邱顯智甚至在交通議題上跑到知網紅Cheap臉書底下留言宣稱只好再上街頭,完全把自己體制內的立委身分忘得一乾二淨。也許他自己也很清楚,過去幾年的咆哮背刺路線,已經讓他們徹底杜絕了與自己政治光譜較近的民進黨合作的可能性,只好訴諸體制外的激烈抗爭模式。然而此舉無疑也在告訴台灣選民:既然時代力量已經證明自己就算進入國會也無法以體制內的方式推動改革,那就用選票讓他們回到體制外搞街頭抗爭吧!

6、把朋友當敵人,把敵人當朋友
時代力量是被民進黨大力提攜才能成就2016至2018年的政治地位的,即使清黨後的他們極力標榜自己不是小綠,還是無法抹滅這個事實。為了避免自己被貼上小綠標籤,時代力量不但在幾乎所有議題上都跟民進黨對幹,而且動輒以公開咆哮的方式來宣示自己「監督政府」的決心。然而這種做法也讓他們與綠營及台派走向零和,彼此之間再無合作的可能。在這種情況下,他們只能選擇與其他在野黨合作,以對執政黨起到制衡作用。然而問題是,目前最大的在野黨,恰好是他們創黨之初極力圍剿的中國國民黨,一個與他們「更重視公平正義的台派政黨」人設完全對立的存在。而且他們又為了爭取所謂第三勢力與中間選民的支持,對柯文哲採取幾乎零批評的態度,即使柯文哲的言行再誇張也吝於譴責。於是乎,時代力量就變成了大家所熟悉的「堅持不當小綠,但是當小藍小白沒關係」,2018年在高雄暗挺韓國瑜、2019年以私菸案捅刀蔡英文、2022年以論文背刺蔡適應、2023年在交通委員會票投國民黨直接保送其一席召委,讓這個政黨顯得極為荒謬。

7、站在道德至高點,自己卻禁不起檢驗:
時代力量以比藍綠兩黨更重視公平正義與為基層發聲的理想性政黨自居,對民進黨的施政表現總是以顯微鏡來檢視,採用沒有做到一百分就是零分的評分標準,而且一向以聖人標準來要求民進黨政治人物。例如林智堅陷入論文抄襲風波時,時代力量就踩了他好幾腳,完全無視於他在新竹市長任內七年多來豐富的政績,只抓住他缺乏誠信這點猛打,對他進行人格毀滅式的追殺。又認為現任公職的民進黨政治人物都必須辭職參選,否則就是「烙跑」。然而他們的這種政治潔癖不僅無視社會現實,更沒有以同樣的標準來要求藍白黃的候選人。2022年地方選舉中,許多藍白政治人物亦帶職參選,時代力量對此卻完全沒有做出任何譴責;藍白政治人物的論文抄襲程度,比綠營政治人物嚴重許多,然而在檢驗林智堅時極為重視學術倫理的時代力量,輪到藍白政治人物的論文被檢驗時卻又突然覺得學術倫理一點都不重要了。請問,這種雙標是一個標榜正義的理想性政黨該有的樣子嗎?
尤有甚者,只要你拿時代力量要求別人的標準來檢驗他們,就會輕易發現他們自己完全禁不起檢驗。常常拿居住正義來咆哮民進黨,自己的主要人物卻個個都是囤房大戶,黃國昌更是名下擁有20多筆房地產的建商女婿,岳父建設公司推的建案每坪超過120萬,顯然與他們口中的居住正義相違。號稱要替低薪的基層勞工發聲,自己卻沒有以身作則提供黨內工作人員遠超過市場行情的薪資條件。整天罵綠營越來越專制,自己在黨內卻大搞獨裁,甚至用配票方式來確保決策委員都是自己的人,還把不聽話的黨員都鬥走。拿著一張合照就在影射別人是貪汙共犯,輪到自己被檢驗時就開始大喊無罪推定原則。說藍綠都在搞官商勾結式的黑金,自己的前黨主席卻因涉貪被判刑。
當你用手指頭指著別人時,別忘了,另外四根手指頭正指著自己。

8、嚴重違反道義的投機作風:
不過時代力量最令人髮指之處,還是他們那違反基本道德操守的行為。他們喜歡玩兩面手法,而且把有功收割、出事切割等厚黑學方法發揮到極致。舉個例子,疫情期間爆發3+11爭議,時代力量完全無視當初政府採取這個制度的目的,是為了保障航空業人員的勞權,不用每出一趟空勤任務就得隔離14天。只因1名機師違反規定外出導致疫情升溫,就跟著藍白一起帶風向砲轟3+11制度是疫情破口,並將矛頭指向當初為航空業人員爭取權益的立委范雲。結果後來被人發現,自己的立委邱顯智也曾經關切過3+11案,只好匆匆宣稱他只收空服員工會陳情,而沒收過機師工會陳情。但是大家都是出過社會的人,怎麼可能會相信這種話術?連自己曾經的主張都不敢承認,事後還拼命切割,人品實在可議。
另一個例子是實價登錄2.0,這是時代力量在居住正義上的長期主張,在立法院通過時甚至還發文收割功勞。然而實價登錄2.0上路後,不僅沒有起到抑制房價的作用,反而產生定錨效應,成為推升房價的助燃器。面對自己主打政策的失敗,時代力量不但沒有扛責的肩膀,反而開始裝死到底,甚至把責任都推到執政黨身上。最新的例子就是昨天通過的礦業法,這項法案歷時6年,經過朝野多次協商後才完成三讀,時代力量便發了如左圖的一篇文,直接把功勞全都攬在自己身上。然而他們這種行為早已普遍引起公憤,於是遭到底下留言瘋狂洗臉,被自己多年來倒行逆施的操作反噬。
以上就是時代力量從新興政黨淪落至此的原因,如今他們的每篇文章都會引來大量如右圖般的留言,投機背刺的形象已經根深蒂固,難以去除。時代力量的泡沫化,對任何新興及第三勢力政黨都是警惕,儘管從政不可能完全乾淨,但也絕不能沒有底線,不講道義、言行不一、投機成性、攬功卸責的行為,都將不被有思辨能力的公民所接受。
喜劇演員 ~
2023-05-28 17:32 發佈
CommonwealthB wrote:
曾經作為新興第三勢力...(恕刪)
廁液的下場皆如此!!
神奇天鵝

[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2023-05-28 21:49
裡面都是民進黨的臥底呀,只是民進黨拿來吸中立選票分散反對勢力的一個工具而已
裡面都是民進黨的臥底 ????

不是 .....
是因為沒有民進黨 轄下基金會 金錢挹注 !!!

啥都給 ...... 不給錢 你翻得起浪 ???
CommonwealthB wrote:
曾經作為新興第三勢力...(恕刪)

落落長一篇.
自己寫還是轉貼?
CommonwealthB
CommonwealthB 樓主

網軍反應真迅速[笑到噴淚]

2023-05-28 18:52
wasiwawa

能不能回答?

2023-05-28 23:29
雖然我也認為時代力量裡面一開始就是一坨💩...

看了幾遍本本文,簡單翻譯如下:
他們都欺負民進黨、民進黨好可憐、民進黨是對的

結論:一篇隱藏起來的舔綠表忠文
哪轉貼過來的啊?
啊就

吸引不到藍軍的任何資源

只能靠 綠軍的剩菜維生

為了吃剩菜只好嘴砲攻擊綠軍
又被綠軍視為反叛
連剩菜都吃不到

又沒臉加入綠軍

最後當然餓死街頭

人家橘色後來還回歸了,黃的還搞不清楚狀況


白的
如果沒有 認真的對立場表達清楚
只靠嘴砲

等主將光環冷掉了
底下的人一樣變得尷尬
新興第三勢力?

自己說的?
當他淪為民進黨的狗那一天起, 就註定這個下場了...
CommonwealthB wrote:
曾經作為新興第三勢力的時代力量為什麼會落到如今這步田地?
飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?