要是真的做了下去,會有什麼可能發展?百年來經濟最好嗎?2001年有這種事,當時是阿扁執政呀!?學者警告台灣根本沒條件"不只央行持反對立場,曾提案要提撥外匯存底設立主權基金的前立委、現任教政大金融系的殷乃平也說,他在拜訪過新加坡後,於2001年擔任立委時,也提議修法動撥外匯存底,但當時就有金融界大老向他告誡,「執政黨吃相難看」,提案要三思,擔心資金進入私人口袋而作罷。"
滿滿的大樓梯 wrote:2001的阿扁有什麼...(恕刪) 推主權基金跟用到外匯存底是兩回事這個要是有10% 的損失你知道會引起多大的波動?台灣不是IMF 會員,除非擔保夠不然 會瞬間通膨爆炸~-----為啥 彭淮南擋 動用外匯存底的原因先搞懂吧
dgame wrote:推主權基金跟用到外匯存底是兩回事這個要是有10% 的損失你知道會引起多大的波動?台灣不是IMF 會員,除非擔保夠不然 會瞬間通膨爆炸~ 民眾黨吳欣盈跟國民黨羅明才的提案就是要拿外匯存底去玩啊
滿滿的大樓梯 wrote:民眾黨吳欣盈跟國民黨羅明才的提案就是要拿外匯存底去玩 可是沒成功吧這個即便是IMF 會員國 也是極其危險的事情拿國家的勞工 保險基金去放主權基金是一回事但是拿外匯去放 是另一回事前者沒有槓桿操作後者 匯率槓桿一操作下 就是幾百倍的差額這種連彭淮南都擋死的事情怎麼會再提?!