外匯存底是不是塊超大肥肉?

要是真的做了下去,
會有什麼可能發展?
百年來經濟最好嗎?

2001年有這種事,
當時是阿扁執政呀!?
學者警告台灣根本沒條件

"不只央行持反對立場,曾提案要提撥外匯存底設立主權基金的前立委、現任教政大金融系的殷乃平也說,他在拜訪過新加坡後,於2001年擔任立委時,也提議修法動撥外匯存底,但當時就有金融界大老向他告誡,「執政黨吃相難看」,提案要三思,擔心資金進入私人口袋而作罷。"
2023-05-24 8:13 發佈
2001的阿扁有什麼問題?

編故事也編合理一點





20年前推主權基金的是國民黨立委

20年後推主權基金的還是國民黨立委

國民黨立委一直肖想推主權基金

到底有什麼意圖?

是誰吃相難看?
滿滿的大樓梯 wrote:
編故事也編合理一點
20年前推主權基金的是國民黨立委
20年後推主權基金的還是國民黨立委

回文也編合理一點?
推主權基金的全是國民黨立委?
滿滿的大樓梯

除了國民黨立委,要不然還有誰?

2023-05-24 10:30
滿滿的大樓梯

還有民眾黨吳欣盈,沒有民進黨立委啊,然後內文罵執政黨吃相難看?!栽贓都不用邏輯了

2023-05-24 10:33
滿滿的大樓梯 wrote:
2001的阿扁有什麼...(恕刪)

推主權基金
跟用到外匯存底是兩回事
這個要是有10% 的損失
你知道會引起多大的波動?
台灣不是IMF 會員,除非擔保夠
不然 會瞬間通膨爆炸~

-----
為啥 彭淮南擋 動用外匯存底的原因先搞懂吧
dgame wrote:
推主權基金跟用到外匯存底是兩回事這個要是有10% 的損失你知道會引起多大的波動?台灣不是IMF 會員,除非擔保夠不然 會瞬間通膨爆炸~


民眾黨吳欣盈跟國民黨羅明才的提案就是要拿外匯存底去玩啊

全民應該反抗.不惜罷工.抗議到底
走向街頭.包圍總督府
滿滿的大樓梯 wrote:
民眾黨吳欣盈跟國民黨羅明才的提案就是要拿外匯存底去玩

可是沒成功吧

這個即便是IMF 會員國 也是極其危險的事情
拿國家的勞工 保險基金去放主權基金是一回事
但是拿外匯去放 是另一回事
前者沒有槓桿操作
後者 匯率槓桿一操作下 就是幾百倍的差額

這種連彭淮南都擋死的事情
怎麼會再提?!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?