地方政府市有土地總財產、非國有
高雄35427億約3.54兆、最新的數據
台中只看到前年110年的數據5098億
如最新數據找到會更新
不是刻意拿舊數據引用
吳佳鳴 wrote:
比較土地價值高雄最新...(恕刪)
台中已經是集中所有中部的資源、還有以前的台灣省政府給的建設也不少！
稅收、營利事業銷售額、市有土地財產
這三樣全部輸高雄
營利事業銷售額也多台中5287億左右
稅收
吳佳鳴 wrote:
地方政府市有土地總財產、非國有
高雄35427億約3.54兆、最新的數據
台中只看到前年110年的數據5098億
這樣比較高雄市跟台中市並不合理，
首先高雄市土地面積 2,952 平方公里
台中市土地面積 2,215 平方公里
而高雄市總人口數為 2,733,964人，
台中市則是 2,826,230人，
台中市人口數比高雄市多出將近10萬人，
但台中市土地面積卻比高雄市少了7百多平方公里，
如果以人口數跟土地面積來對比的話，
把土地面積分成"市府擁有"以及"私人擁有"，
假設私人擁有的每單位人口所分配的土地面積是固定的，
而扣除私人擁有之後，
市府擁有的土地面積，
高雄市府遠多於台中市府，
如果地價是相同的話，
高雄市政府擁有的土地價值本就會比台中市府多，
這沒什麼好奇怪的，
拿這個出來說嘴，我覺得有點匪夷所思，
況且
高雄市早在1979年就已經升格為直轄市，
但是台中卻直到2010年才升格為直轄市，
至今也不過才13年左右，
但反觀高雄市早就已經都市化發展40幾年了，
兩個都市的發展一前一後，差距30幾年，
但是發展比較晚的台中市已經逐漸追上來了，
你卻還在高雄好棒棒?
以上是針對窮的部分，
至於老的部分呢，
下面這個網址有全台民國110年的人口普查結果，
https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/View.asp?ti=&path=../OneSection/temp&lang=9&strList=L&ma=Po0101A1AT001&ViewplusIncHeader=0
既然你要拿台中市來跟高雄市比較，
那我們就只看這兩個直轄市的年齡層分布。
台中市從"0到49歲"這區間的人口數都比高雄市多，
但高雄市則是從"50到99歲"這區間的人口數比台中市多，
所以高雄市跟台中市相比，
確實比較老啊，
有問題嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
哈哈，大大說的都沒錯，不過還是要把資料PO出來給其他旁觀的人看，讓其他人自己去判斷。 畢竟目前社會上充斥太多不會去求證跟思考的人，不然民進黨也不會有那麼多死忠的信徒了。
內文搜尋
從 APP 打開
X