政見:社會住宅可以永久租??

如題

明年的總統候選人的政見,如果有社宅改永久租,是不是當選機率高很多?

現在的年輕人大多不婚不生,買房這個選項已經不是主流,若繳的起租金

一直住到死,好像也是個不錯的選擇,不然就算租滿12年,也是買不起啦!

低薪加上個人家庭如果有狀況,就算存12年,到時候房價也是高高在上,

今天如果不用買房,相信國人消費一定更驚人,生育率也相對高!

各位有什麼看法呢?
2023-04-15 12:30 發佈
台灣的社宅只要能永久租,很快就會變貧民窟。

以台灣政府的管理能力,這些人家裡什麼雜七雜八的東西,都會堆到走道上;什麼違建、鐵窗都會裝上去。進入社區走道,就能聞到一股濃濃的異味。

然後另一個南機場就又誕生了 ....
有個直覺告訴我

這種房子以後會出現老人
在媒體上哭訴自己在這裡住了一輩子
可是卻被要求遷離
cust123456789

某黨就會跳出來,台灣是個充滿人情味的社會,立法讓它住一輩子.....這些以後就是鐵票區。....至於那房子....反正是國家的,有鐵票就好。[笑到噴淚]

2023-04-16 1:52
永久租不就等於賣斷了嗎?
那還不如直接賣掉
不過關鍵還是房價 房價合理的話
就不需要蓋啥社會宅
cust123456789

買房子繳不出錢會被法拍。永久租政府房....不繳錢...你猜會被趕走嗎?租金也不等同稅金....追不回來說不定也很有可能。

2023-04-16 4:36
直接改成送你一棟房子 ?
ydmyhaci wrote:
如題明年的總統候選人...(恕刪)

是要逼房東出來搭帳蓬抗議嗎?
ydmyhaci wrote:
如題明年的總統候選人...(恕刪)


個人認爲最長應該只能租5年。

5年内,年輕人以及臨時有困難的居民可以有一個重新開始的落脚地。

但這本身是公共財,不應該讓一個人或一家人無限期長期占用。

如果可以,那麽其他有困難人呢?他們住哪?

這個跟新加坡又是不一樣的性質不是嗎?
某國家只要屋子沒人住

其他人只要入住超過48小時

屋子就變別人的了

好酷的法律
12年存不起頭期款,真的包包準備好,
回南部種光電比較實在。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?