yoyobima wrote:亂了?要核電的強推反核的選? 反核跟反核四,請先去搞清楚再來,謝謝 反核跟沒有核安沒有核四,兩個是不同概念不吃香蕉,跟不吃沒剝皮的香蕉,也是兩個不同概念如果這麼簡單的邏輯也分不清楚,麻煩換下一位
yoyobima wrote:亂了?要核電的強推反核的選?...(恕刪) 以前沒注意到總統,可以搞掉這麼多經費,蔡英文給人民的教育意義,就是總統真的需要慎選!我個人認為,全部候選人都有必要在重大議題表態。模擬兩可什麼票都想拿,當年說出歲月靜好,真是失望,表示這人會為選票現實妥協,沒有理想,跟大拼死一搏的鐵漢形象差距甚遠。
ryanx wrote:我個人認為,全部候選人都有必要在重大議題表態。 表完態了沒做也沒政治成本的話 其實那也沒什麼意義像極了某位反ECFA但完全執政了7年也沒動作的總統難怪台灣是亞洲公眾道德感最低的國家之一這幾年來在別的國家會斷送演藝生涯的醜聞/陋聞 在台灣一兩年就能復出在別的國家會斷送政治生涯的醜聞/陋聞 在台灣連下台都不需要
能源是總統跟行政院管轄的 關地方屁事?還需要堤台中火力嗎? 中央有尊重地方哩!?講白了就不要裝了.其次. 首要下架塔綠班如果賴神願意簽屬徹查疫苗採購等相關弊端還有清光所有塔綠班網軍側翼還有綁標等等等的切結書投他一票也不是不可能.畢竟老猴歲月靜好惹毛了科學人倘若賴賴就只想繼續掩蓋那些 那當然再見!不管柯文哲,郭台銘還是侯友宜. 核能相關謠言我們可以慢慢剃除慢慢教怎樣都會比現在好比民進黨更好!
其實你可以問全台各縣市哪一個要做中高階核廢料儲存場比較快,如果認為有贊成請公告一下,如果都沒有那就看不出哪裡亂了,如果有應該是你亂了,因為大家都很正常只有你比較不正常全世界目前聽說只有芬蘭與瑞典選址確認興建,其他都是臨時,所以說樓主真的亂了