• 3

亂了?要核電的強推反核的選?

亂了?要核電的強推反核的選?


在地方,可以推給中央,

如果要選大位,要推給誰?

能源政策,成為權位交易?
能源政策,成為權位交易?


總不能每次都說:

沒有絕對安全~~

世界上也沒有這種絕對安全?

就沒有任何施工執照?

亂了?要核電的強推反核的選?
亂了?要核電的強推反核的選?
2023-02-17 19:14 發佈
順便提醒一下.
侯友宜這立場 是延續朱立倫的.

選新北市長的時候.
KMT根本就是在和稀泥.
這二個 都是反核四的.
KMT為了勝選. 全黨集體裝瞎.
霉痢奸不倒 世界不會好
國家能源政策~~

變成兒戲?

為了選舉,什麼都能變?



yoyobima wrote:
亂了?要核電的強推反核的選?



反核反核四,請先去搞清楚再來,謝謝

反核沒有核安沒有核四,兩個是不同概念

不吃香蕉,跟不吃沒剝皮的香蕉,也是兩個不同概念
如果這麼簡單的邏輯也分不清楚,麻煩換下一位
本史蒂文

io33 發帖是在討論侯友宜,如果要擴大範圍,很簡單,麻煩要你主子蔡英文為重啟核2核3道歉 [冷笑]

2023-02-17 23:59
本史蒂文

io33 不過我怕範圍擴大會沒完沒了,不如請你主子一併為不中斷ECFA向全體國人謝罪 [偷笑]

2023-02-18 0:01
中國也有很多核電廠,不知廢料擺哪?跟中國處好點,基於九二共識叫他們幫我們解決就好了。
yoyobima wrote:
亂了?要核電的強推反核的選?...(恕刪)


以前沒注意到總統,可以搞掉這麼多經費,蔡英文給人民的教育意義,就是總統真的需要慎選!
我個人認為,全部候選人都有必要在重大議題表態。
模擬兩可什麼票都想拿,當年說出歲月靜好,真是失望,表示這人會為選票現實妥協,沒有理想,跟大拼死一搏的鐵漢形象差距甚遠。
ryanx wrote:
以前沒注意到總統,可...(恕刪)


擁核的為擋郭董,

支持反核的,

連重大政策都不敢表明
ryanx wrote:
我個人認為,全部候選人都有必要在重大議題表態。
表完態了沒做也沒政治成本的話 其實那也沒什麼意義
像極了某位反ECFA但完全執政了7年也沒動作的總統

難怪台灣是亞洲公眾道德感最低的國家之一

這幾年來
在別的國家會斷送演藝生涯的醜聞/陋聞 在台灣一兩年就能復出
在別的國家會斷送政治生涯的醜聞/陋聞 在台灣連下台都不需要

能源是總統跟行政院管轄的 關地方屁事?
還需要堤台中火力嗎? 中央有尊重地方哩!?
講白了就不要裝了.
其次. 首要下架塔綠班
如果賴神願意簽屬徹查疫苗採購等相關弊端
還有清光所有塔綠班網軍側翼還有綁標等等等的切結書
投他一票也不是不可能.
畢竟老猴歲月靜好惹毛了科學人
倘若賴賴就只想繼續掩蓋那些 那當然再見!
不管柯文哲,郭台銘還是侯友宜. 核能相關謠言我們可以慢慢剃除慢慢教
怎樣都會比現在好比民進黨更好!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
其實你可以問全台各縣市哪一個要做中高階核廢料儲存場比較快,如果認為有贊成請公告一下,如果都沒有那就看不出哪裡亂了,如果有應該是你亂了,因為大家都很正常只有你比較不正常
全世界目前聽說只有芬蘭與瑞典選址確認興建,其他都是臨時,所以說樓主真的亂了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?