• 2

新竹棒球場未驗收就啟用 行政院:不乏前例

新竹棒球場未驗收就啟用 行政院:不乏前例

『...行政院發言人羅秉成今天表示,公共工程在取得使用執照、驗收前,經過相關勘驗後先行使用,這樣的案子不乏前例,是看公共工程單位需求來做處理。...』

講得真好;勘驗紀錄拿出來唄~

笑你行政院沒有、新竹市政府沒有~

另,前有疫苗採購誠實豆沙包事件,現有自掘經勘驗後可驗收前啟用,民進黨確定要繼續用這個發言人?~
2023-01-07 11:31 發佈
他的不乏前例的意思就是說民進黨很多工程都偷跑?

我們民間單位任何工程有幾個敢這麼幹的,先不說是否會發生意外,光罰款就罰死你了

而且你先啟用了之後再驗收發現有問題,那麼這個工程到底是過還不過,正在使用是能隨意停用改善嗎
c862088

所以市府單位怎麼都是個死字就是了,沒勘驗偷跑 "死"、有勘驗出包 "一樣死"

2023-01-07 11:52
Kevin567

責任歸屬不是絕對,有時候材質的問題不是一時三刻可以看出來的。

2023-01-07 14:01
一個工程可以剪綵很多次,未驗收就啟用卻沒聽過,應該是我孤陋寡聞,行政院發言人不妨說來長長見識。
Cornelius

就看新竹棒球場是前例還是桃園運動中心是前例。還是高端?

2023-01-07 11:54
buzzbee wrote:
一個工程可以剪綵很多...(恕刪)

大家都知道投民進黨會有很多錢賺了~
難怪大家都喜歡民進黨
Shuuta wrote:
未驗收就啟用 行政院:不乏前例


是在講高端嗎!?
Shuuta wrote:
經過相關勘驗後先行使用,這樣的案子不乏前例...(恕刪)

哇,原來不止一案耶
發言人要不要多講幾個大秘寶

Shuuta
Shuuta 樓主

發言人:『誠實豆沙包~(/伸手)』~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2023-01-07 14:56
Shuuta wrote:
新竹棒球場未驗收就啟用 行政院:不乏前例

民進黨有驗收啊
用球員的肉身驗收

難道民進黨高官們純粹在廢土場看工地秀?
Shuuta wrote:
新竹棒球場未驗收就啟用 行政院:不乏前例


列出來讓立委查看看
真的會有人想看簽名?
大馬1251 wrote:
用球員的肉身驗收


這是測試的部份
高端也是這樣做的..
有什麼問題嗎..?
真的會有人想看簽名?
受傷球員可以申請國賠嘍⋯⋯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?