台灣的司法公信力12月23日下午5點宣判!

1. 論文案的張詠惠法官大人沒寫過論文嗎?哪一家大學典藏學生的博士論文初稿? 論文正本的格式與編排在學歷氾濫的年代已經是常識了吧?學術價值1.5個博士學位的論文正本紙張上有立可白?

媒體人彭文正提確認蔡英文總統1984年畢業版英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在訴訟，台北地方法院更一審今開庭，蔡英文委任律師當庭提出論文正本供法院勘驗後，彭文正委任律師批「是假的」，也不滿法官張詠惠諭知12月23日下午5點宣判，多次拍桌罵混蛋，追加提告張詠惠求償165萬元，旁聽民眾也痛罵法官「離譜」、「司法沒公信力」，更指著蔡英文律師罵「道歉」。

彭文正律師張靜指出，張詠惠身為論文案承審法官，卻在審理過程中非常、刻意偏袒蔡英文，侵害彭文正的訴訟權，因此追加起訴張詠惠，要求賠償165萬元。
新聞來源

2. 這位張德寬法官更強，竟然利用個資法對原告挖坑!自訴案的原告哪來的合法權利去查報被告的真實姓名、地址?何況原告是被要求限時陳報!

余正煌今天委任律師吳俊達、張祐齊出庭，法官張德寬因審理麻將聚賭案，庭期延遲90分鐘才開始，一開庭即表示依刑事訴訟法，自訴案於調查程序時不公開審理，未來如有必要傳喚林智堅出庭，再行公開審理。

庭審進行約30分鐘結束，吳俊達表示，法官只詢問2個問題，第一是到底本案犯罪地是否在台北？台北地院是否有管轄權？他們告訴法官這本涉及抄襲的論文發表地是在台灣大學，論文也收藏在台大圖書館，「台大是犯罪行為結果地」，台北地院有當然自訴管轄權。

吳俊達還說，法官也要求訴訟代理人去查報林智堅的真實姓名、地址，並在2周內陳報，否則即會逾期駁回自訴案，不過，他們和法官說明，知道林智堅的真實姓名與出生年月日，但林詳細住址？住在哪裡？要法院提供公文才能找戶政機關查。

林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供「林智堅真實姓名」