台北市對市民利益角度來說，投陳時中對市民好處最大，他政見多很正面，又有中央配合。市政進步可以期待
珊珊是無黨的掛白的，人選是OK但没奧援市長是不好做。
蔣萬安當市長最大受益人是他爸，小門神變大門神了，夾其市長的爸疏通費會大漲。自己能力如同馬英九及政治歷練不足下當市長台北市市政很難進步。
歷年來縣市長由民進黨執政市政進步看的見，這是該黨的體制，有政績才能，才能上位。人選上都較有歷練/才能...
國民黨現是離心離德，真是爛黨想下架民進黨可能先下架自已。
在新竹之操作是搞討厭民進黨而非市民為先不論可否成功，反選舉很可能落入高雄的情況。
是害了新竹市市民...
沈慧虹才是新竹市長的好人選....
a70569929 wrote:
台北市對市民利益角度...(恕刪)
想拉抬自己喜歡的候選人很OK
但麻煩學著言之有物
具體一點
陳時中的政見很正面？
是哪個很正面你倒是說清楚
蔣萬安當選的最大受益者是他爸？
為什麼這麼判斷你倒是說清楚
民進黨的執政縣市進步看得見？
哪個？我怎麼看到的是治安越來越糟糕，好像全台灣就只有我家沒槍一樣？
民進黨的人有政績才能上位？
啊這次民進黨的候選人不都跟國民黨一樣搞一堆提名貫徹黨主席意志，沒有初選嗎？
結果還提名一個林智堅全黨背書，結果被兩個學校雙殺到連最高學歷都沒了，這個跟高雄國民黨搞了個李眉蓁變炮灰裡的炮灰有什麼不一樣？
桃園被三級地震震垮的羽毛球場天花板
這是你口中的進步跟政績嗎？
還是青埔寨其實是誇讚意味？
新竹棒球場鬧了一個大笑話
沈慧虹就是這件事過程裡的副市長，就算不是市長，她也難逃政治責任，欸12億欸
結果你說她是新竹市最好的選擇
為什麼你倒是說清楚啊？
ps：
看樓主有追加了黃珊珊很OK但沒有奧援市長很難做…
笑，這位大德能不能解釋解釋為什麼會「沒有」奧援啊？因為中央是民進黨，所以非我族類為中央就卡你不讓你有建設空間跟政績是吧？
流氓執政黨…啊不對，流氓搞不好還有江湖義氣…對不起我錯了，不該侮辱流氓
內文搜尋
從 APP 打開
X