張善政研究案涉抄襲?宏碁正式函覆農委會國民黨桃園市長候選人張善政在宏碁任職期間,主持行政院農委會研究計畫,遭指涉嫌抄襲,宏碁今日函覆農委會指出,所謂重複情形已經於原報告列出的參考文獻中核實,該計畫屬於專業服務結案報告,並非學術研究報告,因此採文末羅列參考文獻方式,並非逐句逐段於頁末附註,此一方式也在當時審查及驗收通過。----------------------------------------------------宏碁 比 資策會 有道義多了.
Hamata wrote:國民黨桃園市長候選人張善政在宏碁任職期間,主持行政院農委會研究計畫,遭指涉嫌抄襲,宏碁今日函覆農委會指出,所謂重複情形已經於原報告列出的參考文獻中核實,該計畫屬於專業服務結案報告,並非學術研究報告,因此採文末羅列參考文獻方式,並非逐句逐段於頁末附註,此一方式也在當時審查及驗收通過 講真的雖然說的是中文但農委會看得懂嗎???
當時爆出專案研究有抄襲的時候,論壇裡的討論回復至少也有兩三百個。這樣很容易造成讀者認定張善政有抄襲的嫌疑。而今宏碁的澄清,討論的回覆至今都還沒超過20個。所以很容易造成抄襲是一個印象,而後的澄清多數人並不太關心,媒體也可能只是在角落上做一點點的報導,多數人可能就會被之前的抄襲訊息所誤導,這樣子綠媒的抹黑潑糞就達到目的了。