• 4

「499之亂」沒完沒了!玩掉兩家公司還壓低5G普及率?

2020年,五家電信業者豪砸1422億競標5G,大伙信心滿滿,擬複製4G的豐碩成果。豈料,今年5G開台滿二週年時,全台普及率卻不及25%,跌破各界眼鏡,連亞太、台灣之星都因虧損累累而想退出市場,正在進行「被合併」審查。為何5G成績單遠遠不如4G,是誰惹的禍?
2020年元月16日、2月21日,中華、遠傳、台灣大哥大、亞太、台灣之星五家業者二階段競標5G,總標金達1421.91億元。小小台灣島,竟創下全球5G競標金額第三高的紀錄。

當時,有業者將5G競標比喻為「失速列車」的銀彈大戰,並直指5G服務上線後,各電信業者的「資費」方案,才是最值得關注的焦點。

果然,「資費」就是造成5G不如4G,普及率無法快速成長的主因之一。這兩年下來,用戶對「5G吃到飽1399方案」幾乎無感,「相比4G的499吃到飽方案,價格落差太大了,」在電子業上班的38歲工程師王啟祥說。

相信電信業者也沒料到「499吃到飽之亂」的後遺症如此大,堪稱是搬石頭砸自己的腳。

「499之亂」起源於2018年4月中旬,遠傳、台灣大對特定軍公教人員,提供4G「499元吃到飽」的方案,迅速吸走不少中華電信的客戶。

中華電緊急跟進,甚至加碼擴及全民,在母親節推出5月9日起限時7天的「499吃到飽」方案,導致民眾大排長龍、擠爆門市,員工忙翻天,超時加班工作。台灣大、遠傳、台灣之星也同步推出「499」方案,引爆有史以來,最大規模的換約潮,被稱為「499之亂」。

民眾習慣「4G吃到飽」,是5G普及率不高主因之一
王啟祥進一步說,「499吃到飽」讓民眾習慣用便宜資費享有無限上網的服務,很難再接受「合理」的資費了。這也是5G推出1399元吃到飽方案,消費者不太埋單的原因。

今年8月27日,國家通訊傳播委員會(NCC)比較4G開台二年跟5G開台二年的成績單時指出,民眾習慣599元、699元4G吃到飽方案是5G普及率不高的主因之一。

查閱目前五家電信公司的4G資費,不降速吃到飽的資費從388至699元間,比5G不降速吃到飽的1399元,還要便宜許多。




對於住偏遠地區的人很不友善
出了都市就沒有5G了
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
2022-10-07 7:51 發佈
不是只有資費問題
很多需求都用不到5G

另外5G分享限流量也是推廣5G的障礙
辦299就算了
都已經辦到1399 1799了,還在那邊分享限流量超量降10M...
電信業者自己也要看看為何
歐貝拉之夢

5G1399分享限流量真的是讓我不辦的主因,開台時我辦了有不限,合約到了再續變50G,雖然我因為某些原因還是續,但我勸身邊朋友不要辦

2022-10-07 13:04
JOB HO

主要應該是5G至今沒有發殺手級的應用吧

2022-10-07 13:48
電信業者怎麼可能沒料到,頭洗下去不得不跟而已
黃金手指 wrote:
相信電信業者也沒料到「499吃到飽之亂」的後遺症如此大,堪稱是搬石頭砸自己的腳。


王先生覺得現在的5G資費方案合理嗎?
黃金手指 wrote:
民眾習慣「4G吃到飽」,是5G普及率不高主因之一
王啟祥進一步說,「499吃到飽」讓民眾習慣用便宜資費享有無限上網的服務,很難再接受「合理」的資費了。這也是5G推出1399元吃到飽方案,消費者不太埋單的原因
年少一夢,一星如月 -- 東海十三郎 --
starblues wrote:
王先生覺得現在的5G資費方案合理嗎?


非常合理,一分錢一分貨,使用者有高速需求,多花錢多體驗
會嫌貴的大概就跟那些搭台鐵客運的整天噴高鐵沒多快又貴的吧

何況說過很多次,現在4G就是又盤又不划算,電信商優惠全塞5G去搭上政府5G順風車
之前那波4G 499之亂到期之後,現在業者都推5G 36G流量 + 4G 21mbps = 499打延長賽
然後把純4G吃到飽價格拉高到599,學生專案也順便漲價,雙贏局面

或許很多人覺得5G無用啦,但是沒辦法
發展5G是世界潮流,是網路通訊基礎建設,IOT物聯網之類的都要依賴5G傳輸
政府跟電信不先合作推廣,台灣又是搞半導體跟網路通訊的大國,更難與世界競爭優勢地位
就像一堆人抱怨台積電先進製程花大錢研發,結果歐美大廠抱怨成本太高不願意用
但不積極研發保持領先地位,真等到有廠商願意用時可能錢就被別人賺走了

至於玩掉兩家公司,他們本來就很爛阿,沒問題吧?
台灣之星什麼網路品質,都2022了還只能提供900+2600 2CA,當作是在2012年喔
然後動不動就玩限量合約炒雙十一優惠,炒完了再配合旋轉門政策不讓你逃跑
電信商不搞好網路品質與售後服務整天跟人爭銅板價還蠻可悲的

亞太或許還好一點,至少人家NP電信折扣給的比三大多20~30%,誠意有了
也早早跟遠傳搭5G共構保障消費者權利,相較之下台星除了打價格戰很厲害以外沒啥用

搞到現在給台哥大嫌棄台灣之星養了一堆低價吃到飽,合併來佔頻寬又趕不走
留下來的只願意付88 188這些便當價格,好的消費者能打造好的服務品質,爛的就...
RR
RR

台灣,網路通訊大國?做夢呢~就先別對標網通世界第一的華為啦,台灣哪間搞網通的有最少到達思科的程度?

2022-10-07 11:02
說個笑話高資費5G...


黃金手指 wrote:
2020年,五家電信(恕刪)


沒有什麼4G 499 壓低5G普及率的問題,這是假議題

你把5G不限速吃到飽也降到499試試看用戶數會怎樣
5G普及率拉不起來干4G什麼關系?
純粹是5G貴,限制又多
別倒因為果
當年4G 剛開台時普及率也是不高,直到4G 基地台訊號覆蓋率高且各家的資費都開始降價才打開普及率的,在種花電推一波母親節499 專案前,4G 普及率就已經很高了。
反觀現在5G 基地台訊號覆蓋率如何?資費更不用說了。消費者如果使用4G 的網速就覺得夠用,又何必要多花錢使用5G 資費呢?
1. 499之亂導致國人習慣低費用吃到飽

2. 4G剛出來的時候吃到飽也是要1仟多的,499之亂其實是5G要出來前才開始的

3. 5G資費太高限制太多,但就我所知,美國從4G開始就沒有吃到飽這回事,開分享也是有限制或另外算錢的

5. 3G換4G的感覺就像從手推車升級到汽車,升級超有感,4G換5G感覺是一般轎車換跑車,極速提昇了,但是平常當代步車根本無感

6. 5G的應用還沒有出來,一般用戶看看影片其實4G就夠了,5G目前只有噱頭
學中國頻譜分配標金0元就沒問題啦就好了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?