2020年,五家電信業者豪砸1422億競標5G,大伙信心滿滿,擬複製4G的豐碩成果。豈料,今年5G開台滿二週年時,全台普及率卻不及25%,跌破各界眼鏡,連亞太、台灣之星都因虧損累累而想退出市場,正在進行「被合併」審查。為何5G成績單遠遠不如4G,是誰惹的禍?
2020年元月16日、2月21日,中華、遠傳、台灣大哥大、亞太、台灣之星五家業者二階段競標5G,總標金達1421.91億元。小小台灣島,竟創下全球5G競標金額第三高的紀錄。
當時,有業者將5G競標比喻為「失速列車」的銀彈大戰,並直指5G服務上線後,各電信業者的「資費」方案,才是最值得關注的焦點。
果然,「資費」就是造成5G不如4G,普及率無法快速成長的主因之一。這兩年下來,用戶對「5G吃到飽1399方案」幾乎無感,「相比4G的499吃到飽方案,價格落差太大了,」在電子業上班的38歲工程師王啟祥說。
相信電信業者也沒料到「499吃到飽之亂」的後遺症如此大,堪稱是搬石頭砸自己的腳。
「499之亂」起源於2018年4月中旬,遠傳、台灣大對特定軍公教人員,提供4G「499元吃到飽」的方案,迅速吸走不少中華電信的客戶。
中華電緊急跟進,甚至加碼擴及全民,在母親節推出5月9日起限時7天的「499吃到飽」方案,導致民眾大排長龍、擠爆門市,員工忙翻天,超時加班工作。台灣大、遠傳、台灣之星也同步推出「499」方案,引爆有史以來,最大規模的換約潮,被稱為「499之亂」。
民眾習慣「4G吃到飽」,是5G普及率不高主因之一
王啟祥進一步說,「499吃到飽」讓民眾習慣用便宜資費享有無限上網的服務,很難再接受「合理」的資費了。這也是5G推出1399元吃到飽方案,消費者不太埋單的原因。
今年8月27日,國家通訊傳播委員會(NCC)比較4G開台二年跟5G開台二年的成績單時指出,民眾習慣599元、699元4G吃到飽方案是5G普及率不高的主因之一。
查閱目前五家電信公司的4G資費,不降速吃到飽的資費從388至699元間,比5G不降速吃到飽的1399元,還要便宜許多。
對於住偏遠地區的人很不友善
出了都市就沒有5G了
starblues wrote:
王先生覺得現在的5G資費方案合理嗎?
非常合理,一分錢一分貨,使用者有高速需求,多花錢多體驗
會嫌貴的大概就跟那些搭台鐵客運的整天噴高鐵沒多快又貴的吧

何況說過很多次,現在4G就是又盤又不划算,電信商優惠全塞5G去搭上政府5G順風車
之前那波4G 499之亂到期之後,現在業者都推5G 36G流量 + 4G 21mbps = 499打延長賽
然後把純4G吃到飽價格拉高到599,學生專案也順便漲價,雙贏局面
或許很多人覺得5G無用啦,但是沒辦法
發展5G是世界潮流,是網路通訊基礎建設,IOT物聯網之類的都要依賴5G傳輸
政府跟電信不先合作推廣,台灣又是搞半導體跟網路通訊的大國,更難與世界競爭優勢地位
就像一堆人抱怨台積電先進製程花大錢研發,結果歐美大廠抱怨成本太高不願意用
但不積極研發保持領先地位,真等到有廠商願意用時可能錢就被別人賺走了
至於玩掉兩家公司,他們本來就很爛阿,沒問題吧?
台灣之星什麼網路品質,都2022了還只能提供900+2600 2CA,當作是在2012年喔
然後動不動就玩限量合約炒雙十一優惠,炒完了再配合旋轉門政策不讓你逃跑
電信商不搞好網路品質與售後服務整天跟人爭銅板價還蠻可悲的

亞太或許還好一點,至少人家NP電信折扣給的比三大多20~30%,誠意有了
也早早跟遠傳搭5G共構保障消費者權利,相較之下台星除了打價格戰很厲害以外沒啥用
搞到現在給台哥大嫌棄台灣之星養了一堆低價吃到飽,合併來佔頻寬又趕不走
留下來的只願意付88 188這些便當價格,好的消費者能打造好的服務品質,爛的就...
內文搜尋

X