• 5

不要再問誰是台灣第二大城這種白癡問題

今年上半年1-6月,營利事業銷售額
高雄2.89兆,台中2.58兆
去年1-12月高雄5.57兆,台中5.06兆


2019年,市有土地資產,不是國有地喲
高雄3兆
台中5787億


今年1-8月稅收
不要再問誰是台灣第二大城這種白癡問題
以上是台灣財政部數據統計和中國無關



中國發布去年的城市排名,和台灣無關
高雄的對手是南京

不要再問誰是台灣第二大城這種白癡問題
2022-09-22 9:57 發佈
高雄市的市區規劃與規模比較有模有樣,本身的直轄市身分也是舊制直轄市延伸過來的。

新北市則是集所有的台北縣各市鄉鎮合而為一,跟桃園市一樣,其直轄市的身分也只不過是因應時代變化,不同政黨的特定政治目的而做的改制,實際上在改制之前,連個省轄市都沒有,直接並跳升直轄市而已,整體的建設實在尚未真正形成一個直轄市特有的完整街廓與高人口密度的特定幾個區域。
MBUSA wrote:
高雄市的是區規劃與規...(恕刪)


中國的眼裡高雄還是台灣第二大城

中國發布去年的全球城市排名
台北52高雄113新北204
其實,不用管中國發布甚麼

我很少去高雄,但在我的認知裡,高雄市很漂亮,也的確是臺灣的第二大城。
也許是有舊有的二直轄市五省轄市的長期印象所影響吧。
在那個年代,新北市與桃園市連個省轄市都無。

以城市建設的規模看,台北市是一個城市無庸置疑,高雄市是一個大城市也不需懷疑。
新北市除了板橋之外,真正有像是大都市的建設規模模樣如高雄者,好像也找不到還有哪些區。

新北市的確在稅收快超越高雄,要超越看來也就這幾年的事,但是在城市規模的建設與集中度部分,高雄畢竟就是一個大都市的模樣,這是早在數十年前就已奠定的基礎,其餘各縣市想要超越,除非大刀闊斧的來一個城市軸心翻轉與老舊市容的大翻新,不然,真的很難跟高雄市的規模相比擬的。

吳佳鳴 wrote:
中國的眼裡高雄還是台灣第二大城

中國發布去年的全球城市排名
台北52高雄113新北204
吳佳鳴 wrote:
(恕刪)



高雄是第二大城, 也是其邁城.
哈哈,這裡只談高雄市的實際地位,不論政治。

高雄市是所有臺灣人的,也歡迎所有友善的、不具敵意的國家的人來造訪。

六藝君子 wrote:
高雄是第二大城, 也是其邁城.
吳佳鳴 wrote:
不要再問誰是台灣第二大城這種白癡問題


若以對行人的友善道路環境來說
確實不要再問第二大城
因為除了台北市是城市
其他都是鄉下
MBUSA wrote:
高雄市是所有臺灣人的,也歡迎所有友善的、不具敵意的國家的人來造訪。


高雄屬於中華民國, 高雄人自己要先效忠國家, 對其他同胞不具敵意再來說友善吧
吳佳鳴 wrote:
不要再問誰是台灣第二大城這種白癡問題


看完統計, 以後的台灣第二大城市, 會是大新竹市.

新竹市 1603億 + 新竹縣 734億 = 2337 億.
MBUSA

以稅收觀點看,的確。以城市規模看,嗨~~~

2022-09-22 11:01
xattacker

新竹市有竹科加持, 應該至少也該2000起跳吧?

2022-09-22 16:02
稅收高,因為工業吧
不然人口數是新北的七成
稅收還跟新北一樣??
新北那麼沒戰力歐
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?