哀該不該廢死?本質是什麼?

期魂小桑

期魂小桑
個人積分：6145分
文章編號：85694257

6145分

樓主

2022-08-28 20:05

本質就四個字:人間秩序!

死刑的確無法減少人類犯罪的行為,但是人間的秩序不該被動搖,罪證確鑿者,該判死就得判死,秩序是人間僅次於上帝的唯二真理!!!

2022-08-28 20:05 發佈

文章關鍵字本質

seven ok

seven ok
個人積分：7974分
文章編號：85700494

7974分

2樓

2022-08-29 16:23

期魂小桑 wrote:
本質就四個字:人間秩...(恕刪)

道道道

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：85700982

8238分

3樓

2022-08-29 17:25

以前廢死的邏輯是
為了避免法官判錯刑，造成死刑冤獄

說穿了就是廢死聯盟不信任台灣法官
所以推動廢死

而民進黨當時
也是不信任台灣法官的一份子

ho520

ho520
個人積分：126分
文章編號：85701079

126分

4樓

2022-08-29 17:40

這要看報復與賠償，那一個有意義
直接槍決，那是報復觀點
強制工作所得賠被害人，那是賠償觀點
更極端的就是賣器官來賠

兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河

ho520

所以你上來這裡，也是嘴砲喔？

2022-08-30 10:48

Jacky Wu

個人對廢不廢死，已經說過支持依法行政，對廢死沒有好惡。但支持廢死以及廢死團體若在現行體制下只會嘴砲要廢死，卻不走立法流程，就是嘴砲

2022-08-30 11:35

xattacker

xattacker
個人積分：3219分
文章編號：85701143

3219分

5樓

2022-08-29 17:47

我覺得台灣的廢死多少帶有政治操作目的
並不是真心想廢死

光看方方土那天的言論就知道了
判死刑居然還有看條件的

mltr

我支持廢死~但是殺警的一定要判死刑?所以其他職業的人被殺了就當作沒事?算你活該倒楣就是囉?什麼鬼邏輯

2022-08-30 8:46

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：85701376

5647分

6樓

2022-08-29 18:17

ho520 wrote:
強制工作所得賠被害人，那是賠償觀點
更極端的就是賣器官來賠

賠償了什麼?

ho520

都寫了還要問

2022-08-29 18:20

cherry40727

cherry40727
個人積分：1344分
文章編號：85703056

1344分

7樓

2022-08-29 23:03

xattacker wrote:
我覺得台灣的廢死多少...(恕刪)

民進黨口口聲聲說廢死，但為了選舉明知會死很多人，卻在沒準備好的情況下趕著開放病毒與之共存，這不就是喪心病狂，一個這樣滿手血腥的政黨主張廢死豈不滑天下之大稽。

安的貼個

安的貼個
個人積分：2361分
文章編號：85703197

2361分

8樓

2022-08-29 23:31

廢死的本質就是犧牲別人來完成廢死的噁心崇高理想
殺人償命有什麼好爭論的
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85703202

1310分

9樓

2022-08-29 23:32

期魂小桑 wrote:
死刑的確無法減少人類犯罪的行為

你確定?

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85703215

1310分

10樓

2022-08-29 23:35

maxboss wrote:
以前廢死的邏輯是
為了避免法官判錯刑，造成死刑冤獄

說穿了就是廢死聯盟不信任台灣法官
所以推動廢死

這只是藉口
先確定要廢死，然後再找理由!

反黑箱不反服貿
反核四不反核...

哀 該不該廢死?本質是什麼?

哀該不該廢死?本質是什麼?