39

關於台大學倫審定報告

蕉敢神經粉大條

蕉敢神經粉大條
個人積分：56707分
文章編號：86411581

56707分

381樓

2022-12-04 22:47

turtlins wrote:
林哪有不敢去？

明明在學倫報告記者會前一周，

林的律師和台大數次聯絡要安排時間，

台大就不等啊。

你又在睜眼說瞎話了，

林的律師隨便說說你就相信?
通聯記錄拿出來啊，

明明就是學倫會報告已經出來了，
內奸把消息透漏給林智堅陣營，
林智堅陣營才在半夜發電郵給學倫會，
你的眼睛是不是瞎了?

~~被突襲？林智堅陣營秀電郵今凌晨向台大表明願意配合陳述~~
https://tw.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E7%AA%81%E8%A5%B2-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E9%99%A3%E7%87%9F%E7%A7%80%E9%9B%BB%E9%83%B5-%E4%BB%8A%E5%87%8C%E6%99%A8%E5%90%91%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E8%A1%A8%E6%98%8E%E9%A1%98%E6%84%8F%E9%85%8D%E5%90%88%E9%99%B3%E8%BF%B0-064713310.html?bcmt=1

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

fkang2

fkang2
個人積分：4993分
文章編號：86411758

4993分

382樓

2022-12-04 23:23

turtlins wrote:
但台大和余正煌聲稱有一份關鍵證據，
就是2016年1月28日余正煌初稿，
如果那份證據公開，經過公證確認為真，
而且完整涵蓋外界公開比對確認的雷同七頁，
那才能真正認定林智堅抄襲。
但這麼關鍵的證據，台大卻不公開，
整場學倫報告記者會上只講了一堆無關痛癢的廢話。
今天如果是反過來，
如果是台大判定余正煌抄襲，
而最關鍵的證據不公開，

謊話說多了，就會變真的嗎?

之前你就借用過蔡教授的文章(節錄如下)帶過風向，自己明明知道台大是依法行事，不能公開。現在居然還能假裝不知道，繼續胡說八道。

"不過在現行的法規下，這個可以讓大眾的評論聚焦的最佳作法，在目前的現實環境中是無法辦到的。關鍵原因就在於台灣各學術單位的學倫處理辦法所依據之母法，亦即教育部的《專科以上學校學術倫理案件處理原則》，在其中第11、12條是這樣寫：

十一、學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密；受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊，應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料，學校及本部應採取必要之保障措施，避免檢舉人之身分曝光。

十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大學術倫理案件，經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議，得對外為適切說明，不受前點規定之限制。"

想要公開資料，行啊，依十二條所說的去找教育部，等教育部受理後再說。