• 3

余正煌聲明論文未抄襲王鴻薇讚「高度勇氣」:一棒打死了林智堅


余正煌聲明論文未抄襲 王鴻薇讚「高度勇氣」:一棒打死了林智堅

記者袁茵/台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文門爭議,台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲同系所同學余正煌,但身兼2人指導教授的國安局長陳明通卻說,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,使余正煌27日發聲明強調未有任何抄襲。對此,國民黨台北市議員王鴻薇表示,此舉一棒打死了林智堅。

針對余正煌聲明內容,王鴻薇27日接受媒體電訪時指出,「我覺得非常好!」外界一直在等待余正煌出面,長期以來都只有陳明通或林智堅的說法,很擔心整件事情被這2人扭曲,所以現在余正煌出面發聲明是非常好的事情,一棒打死林智堅,台大成立的學術倫理審定委員會,也一定要做出公正且能讓外界信服的決定。

王鴻薇提及,她肯定余正煌願意出面發聲,這是擁有了高度的勇氣,因為陳明通是余正煌的口試委員、博士班指導教授,「今天陳明通出面公開的講法,某種程度是在霸凌你的學生。」加上余正煌正在調查局工作,陳明通就是其長官,不論是工作或學術,陳明通都屬於上級單位,但卻一而再再而三替林智堅辯解,讓余正煌有口難言。

王鴻薇強調,現在余正煌此舉就是打臉林智堅,原本林智堅、陳明通說法都指向林智堅是原創,但根本是倒果為因、指鹿為馬,很擔心若余正煌不出面講話,便會讓林智堅、陳明通主導話語權,而台大評審會也會照著林智堅、陳明通的劇本走。

王鴻薇認為,余正煌今日願意出來說話,一定是忍無可忍,且陳明通也非常可惡,明明也與余正煌認識,卻為什麼不敢出來替余正煌講話,而是選擇替林智堅辯解、開脫,此事除了林智堅要出面說明,陳明通也應出來講話,為什麼要讓余正煌不得不發聲明、請律師保障法律上權益。

===========

一棒打死也不見得對KMT有幫助,應該要想辦法讓治肩繼續選下去啊! 不然沒好戲可看了!

2022-07-27 15:36 發佈
Fish17yu wrote:
王鴻薇提及,她肯定余正煌願意出面發聲,這是擁有了高度的勇氣,因為陳明通是余正煌的口試委員、博士班指導教授,「今天陳明通出面公開的講法,某種程度是在霸凌你的學生。」加上余正煌正在調查局工作,陳明通就是其長官,不論是工作或學術,陳明通都屬於上級單位,但卻一而再再而三替林智堅辯解,讓余正煌有口難言。

王鴻薇強調,現在余正煌此舉就是打臉林智堅,原本林智堅、陳明通說法都指向林智堅是原創,但根本是倒果為因、指鹿為馬,很擔心若余正煌不出面講話,便會讓林智堅、陳明通主導話語權,而台大評審會也會照著林智堅、陳明通的劇本走。


當初是國民黨指控林智堅抄襲,後面余正煌跳出來說自己沒抄襲
焦點還是回到林有沒有抄的問題

前後調查清楚即可,呈給眾人看
若是要刻意入罪大可不必
森sevenseven

???余先生如果還沒發表聲明,KMT對其心戰喊話有道理,余先生都發表聲明了,誰還在心戰喊話,還要喊什麼??看不懂

2022-07-27 15:42
太早出來了, 現在才七月, 誰打死誰還不知道!
islandhuang wrote:
太早出來了, 現在才七月, 誰打死誰還不知道!


也是,網內互打還沒結束!
堅哥論文在後,既然前面的學長先發表論文,也聲明無抄襲。

舉證責任就在堅哥,舉證之所在敗訴之所在。

看來堅哥也不想上學倫會聲明了,只能政治解決,不過再扯余抄襲的話,小心吃官司哦。
學長如果第一時間就出來發表聲明, 那真的是有 Guts

現在治肩連環爆, 才出來聲明

合理懷疑是另一陣營撐出來的

現在觀眾的就要像中職投手被打爆時一樣

"不要換 不要換 不要換"
無限支持林先生選桃園市長!
不要換!不要換!不要換!!
KSN-L7 wrote:
無限支持林先生選桃園...(恕刪)


不要換 不要換

才有笑話看
islandhuang wrote:
太早出來了, 現在才(恕刪)


網內互打要的就是在中選會正式登記前有機會換人,登記後才爆就沒戲了!
王鴻薇向台大檢舉余正煌抄襲
余第三點不就是在打臉王鴻薇

王鴻薇是在裝傻.........
jocoliu

樓上要這麼阿Q想也行, 高興就好

2022-07-27 16:56
GreenBoat

jocoliu 阿Q這兩字省略不是很好,請慎用

2022-07-27 17:11
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?