• 2

林智堅論文風波鄭文燦:他找到資料了「正在比對」

林智堅論文風波 鄭文燦:他找到資料了「正在比對」

桃園市長鄭文燦接受《鏡新聞調查報告》專訪,針對民進黨桃園市長參選人林智堅近日狂被敵陣營砲轟的論文事件,鄭文燦指出,林智堅已經找到了相關論文的資料,現在正在比對。他也提到,敵陣營是無法透過論文事件將林智堅過去8年的政績抹煞掉。

在專訪中,鄭文燦指出,林智堅團隊的執政風格,和桃園市也有點類似,因為兩個城市都注重產業、文化和教育,但也坦言,林智堅在當初是否選桃園有點被動,但在選對會討論後,分析林智堅在桃園把選票極大化的能力最強,也感謝黨內其他同志的成全。他更指出,林智堅就像當年的自己,相信林智堅會把最黃金的歲月留給桃園。

針對敵陣營頻頻抨擊林智堅論文事件指出,林智堅現在的兩本論文,分別是2008年中華大學碩論和2015年台大碩論,鄭文燦說,兩個論文的指導教授都有發聲明去認可論文。

對於林智堅2015年的論文被質疑與另一份論文有一定相似度,鄭文燦表示,林智堅的指導教授陳明通也有出來說明是林智堅提供民調資料、論文架構給另位研究生參考,而林智堅不認識該名研究生,是陳明通來徵詢,而兩篇論文的研究主題、內容、架構、結論都不一樣,但這部分還是要交由學術倫理委員會判斷是否有問題;至於2008年的論文和竹科報告的部分,鄭文燦表示,林智堅論文發表在前,指導教授用這份論文交給竹科,所以這部分也要再去釐清。

鄭文燦也說,林智堅2008年的論文相關資料因為已經久遠,要找到完整的資料不容易,但透露,林智堅已經找到2015年的舊資料,包括論文草稿、指導教授信件,現在都在做比對。他也強調,要當好市長,是需要經年累月的付出以及紮實的政績,而不是紙上談兵的資料,對於敵對陣營拿論文事件攻擊,鄭文燦說並不會抹煞掉林智堅的政績,更說自己相信林智堅會去釐清,也強調台大也不是學店,每篇論文都是經過指導教授、口試委員的認可。

===========

果然鄭文燦是在選第3任,小奸奸的醜聞還需要鄭肥出來幫忙澄清。
2022-07-21 10:57 發佈
用聖人的標準要求別人
用賤人的標準要求自己
小奸奸龜縮中,需要鄭肥出來替他擋。

不過話說回來,這次確實是鄭肥在競選第3任。
我是蠻好奇的啦....
除非林智堅能翻案證明國民黨貼的資料是錯的
他的文章內容根本不是國民黨貼的那些
不然以現有資料他實在很難翻盤

https://web.ncku.edu.tw/p/406-1000-78956,r770.php?Lang=zh-tw

照這個定義來說
跟別人文句重複而沒有引號者即抄襲
不是什麼幾趴的問題 是只要有一段 甚至一句明顯相同的都不行
明眼人都看得出來堅哥跟別人文章相同的絕對不是只有一句或是一段而已.....
其實論文這事真的沒什麼好說的。
有點程度的人都知道
那學校,那系所,本來就是喜學歷的。
只要會 Ctr+C Ctr+V 就能畢業的。

不只小尖尖,國發所的論文全拿來看,都差不多。

阿就洗學歷阿!!
JIN DER LAND OFFICE
BigMac4Diet

本來想說林智堅新竹人不學好,進不了新竹中學,好歹竹中校訓第一個字就是"誠"可以讓他學好一點;結果一看竹東高中校訓的第一個字也是"誠"啊---難怪他老兄連竹東高中畢業證書都拿不到....

2022-07-21 14:03
史萊姆王 wrote:
我是蠻好奇的啦...(恕刪)

其實只要論文有引述擷取來源,也是可以COPY的,不過有規定要再多少%範圍內。
不然也是算抄襲。
所以現在就看自姦要如何圓謊了,反正現在只要有問題,冥盡檔都會修法(不怕)。
你們這些酸民也還是要聽我們擺布的。
Jacky Wu

阿扁都可以沒事了,連特赦都不用

2022-07-21 12:32
2bod

論文抄襲除罪化!?

2022-07-21 13:17
當初內鬥打林智堅,就是因為林智堅不是自己人

現在這樣出力幫忙
應該是太子已經拉攏到了

現在北台灣就剩林佳龍不是自己人
所以版面上都只看到民進黨在衝刺陳時中
拯救論文
就被勸去選新北的冷冰冰

蘇貞昌已經坐等年底被太子取代了
洗學歷真的不意外
史萊姆王 wrote:
照這個定義來說
跟別人文句重複而沒有引號者即抄襲
不是什麼幾趴的問題 是只要有一段 甚至一句明顯相同的都不行
明眼人都看得出來堅哥跟別人文章相同的絕對不是只有一句或是一段而已.....



不要再抹黑了! 是學弟+教授們抄襲小奸奸的著作啦,支持小奸奸對學弟+教授+科管局提告!
查無不法,對不對啊
allen_yeh

你說的是第一式:查無不法,但是還有違法明確用的,第二式:修改法令

2022-07-21 13:35
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?