https://www.youtube.com/watch?v=XcywLgSH4Qw市長只拿出自己蓋了多少又多少社會住宅反擊,但本寶寶覺得弱豹蓋社會住宅根本不會改善大家的居住品質還是各位北市人民覺得社會住宅好棒棒?
因為社會住宅不是給台北市民住的 懂?我也是台北市民 我資格永遠不符合 我就爛我也買不起雙北長大了要成家立業自然被洗到基隆桃園或是更遠不然就是不結婚生子台北市人口才會一直降OK?但當然跟房產交易戶數無關 因為有錢人可以一次買很多間所以蛋黃區交易總是熱絡 但淨人口流出是不可逆的目前我的同儕之間有結婚買房生子的 清一色家裡超有錢 不是送新成屋就是送頭期交屋後自己繳貸款要嘛家裡有多的舊房子直接入住小弟家貧 只能靠自己 沒什麼好怨的 但看到這種市長幾千億這樣撒 根本看不到成效 還不能批評我只覺得投給他的人腦袋到底裝什麼我不知道為什麼要用台北市的預算幾千億去蓋一大堆台北市民都不能申請的房子而且這個政策不能被批評 只要有怨言就會拿蔡英文出來救援 說中央都不蓋我只是希望我的市長可以用台北市的預算做對台北市民有益的事情但我看不到台北市民受益在哪裡美國只要隨便QE一下 房價就是幾十趴翻倍在噴 請問花那麼多錢蓋的社宅 有平抑房市的作用嗎從來沒人能反駁我 只會跳針
sugardent wrote:這麼說社會住宅是拿台(恕刪) 公宅的觀念已經由讓人買得起變成是讓人住得起原因就是以前抽公宅跟抽樂透一樣......這項政策主要用途是要拉低房價用的~(當然要蓋個幾萬戶效果才能顯現~)已經有房的台北市民.當然不會因為有社會住宅覺得生活改善
設籍在台北市的市民一樣可以申請阿,但僧多粥少+資格有順序,按目前蓋的進度要抽到有難度那倒是社宅的目的:幫周邊房價踩煞車照顧社會中下階層結合圖書館、托幼、托老等公共或社福設施,帶動鄰近社區發展行天宮那邊真的很不錯
sugardent wrote:https://ww...(恕刪) 應該是數量還是太少,柯也承認實際蓋好的數量跟預測計畫的數量少蠻多,不過他算是關心這方面議題比較多的縣市首長,如果有機會,他會蓋更多,比起其他政府官員動不動一堆房地產,他應該比較能體會買房不容易的辛苦。