• 4

遭王鴻薇控論文抄襲 林智堅:將按鈴申告

奇怪...林智堅該告的不是余政煌嗎?
為什麼要告王鴻薇?


-----------------------------
林智堅表示,不論是台大國發所的論文,或是在中華大學時撰寫的論文,當時的幾位指導老師都曾做過解釋與聲明。他指出,論文內使用的資料是他自己設計的問卷,同學則是透過介紹後向他借了資料參考,且兩者的論文包括主題、研究對象及結論都不同,只是因為他擔任市長後較忙碌,造成論文交的比較晚。

而針對中華大學時的論文,林智堅也指出,當時他沒有擔任任何公職,包括問卷的設計、回收,資料分析等,整個過程都有參與,並與指導老師一同在2008年4月的一場研討會上共同發表,「可以驗證我們沒有抄襲,我是原著」。

林智堅說,很感謝幾位老師過去的教導,也謝謝老師們都願意發表聲明,但每當選舉時就會造成老師困擾,讓他覺得很抱歉。林智堅指出,他非常重視個人跟團隊名譽,因此已初步跟律師討論,針對王鴻薇議員的抹黑,會進行按鈴申告。
2022-07-05 13:38 發佈
魯拉拉拉 wrote:
奇怪...林智堅該告的不是余政煌嗎?
為什麼要靠王鴻薇?


當然要告扒掉自己褲子讓自己光屁股的人, 很丟臉的
被法院認證為copycat就好笑了~~~~
大家置板凳、備瓜果,看戲囉!
allen_yeh

有可能,但是絕不可能在選舉前認證

2022-07-05 13:51
八幡

內行~就"以告止謗"的策略~甚至可能只是說說,先看這新聞會怎麼燒

2022-07-05 13:58
快點告歐
史上最不要臉的一群人。
一份論文,兩個學位.....無恥
cust123456789

沒有論文,1.5個學位是...........那群人的主子.......!!

2022-07-05 15:49
MICROKIA

有聽過雙人枕頭,雙人論文還是第一次見過,笑死[笑到噴淚]

2022-07-05 21:36
趕快告!
不要拖延
兩者的論文包括主題、研究對象及結論都不同…

但偏偏「錯字」相同?
魯拉拉拉 wrote:
奇怪...林智堅該告(恕刪)


都說了是"將"按鈴申告
至於何時??看新聞怎麼燒囉~

而且奇怪了~不是只有王鴻薇打林智堅論文
黃揚明打的才更猛

林智堅怎麼不提要告黃揚明?
魯拉拉拉 wrote:
奇怪...林智堅該告...(恕刪)
言下之意是指控同學抄他的嗎??
bulldog2005

那麽那位“同學”要把他“教授”給一起告。沒定稿的論文還能拿出來抄?真特麽夠了。

2022-07-05 14:22
aopen168

bulldog2005目前那位同學工作地點的上級長官就是他的學校教授,"告"?你不如叫那位同學自我了斷吧

2022-07-05 14:30
告了也沒用,反而法院認證...

最討厭“將要”,今天周二,寫個訴狀不是那麽難。

就像這裏的傻龜,侃侃而談,但說要打賭,就溜的比賊都快。
八幡

就算告了~法院不會那麼快有結果的...就算真去告,風頭過了就撤告的也大有人在,告的用意不過是要人閉嘴而已

2022-07-05 15:46
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?