• 9

看見論文門又活絡起來 ,笑死我了

====================================================================
轉自陳明通臉書

陳明通:


我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。

後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。

只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清!
2022-07-05 11:58 發佈
Morgan Stanley wrote:
轉自陳明通臉書

陳明通:


就是那個現任國家安全局局長, 前任陸委會主委陳明通嗎?
不就都是自己人 ?
cust123456789

所以到底是誰抄誰的???

2022-07-05 13:45
mtsui

除非林提早一個學期論文就寫完了。不然論文誰抄誰的,不清楚嗎?

2022-07-08 16:23
千錯萬錯都是別人的錯
綠色絕對不會錯

平衡報導,既然陳明通出面搶救,中華大學那幾位教授還能龜縮嗎?

杜震華指林智堅台大論文抄襲 簡直是另一人的論文翻版
林智堅中華大學碩士班的論文被爆出涉嫌抄襲,上午新黨也爆料林智堅台大的論文也有問題。台大國發所退休教授杜震華比對兩份論文指出,林智堅的碩士論文「摘要」和另一位同為時任教授陳明通指導的碩士余正煌有高達七成一樣,在「研究概念」和「研究方法」部分的雷同率高達88%,「林智堅論文幾乎整份是余正煌論文的翻版」
太可笑了,
把自己學生的論文題目和資料給了別人,
居然還讓學生用同一份資料寫畢業論文,
還有臉敢出來澄清喊冤。
wwwmo

感謝懶人包 好資料一直用 爽爽用

2022-07-05 12:24
david2000com

這麼多不公開的論文,會不會出現第三本甚至第四本內容相似的論文呢?

2022-07-06 11:55
Morgan Stanley wrote:
轉自陳明通臉書

陳明通:


我是林智堅的指導教授,我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。



文人的無恥, 是為國恥, 大概就是這樣吧!!
Elite Sport

士大夫之無恥,是謂國恥

2022-07-06 10:38
內線

蟑螂如果知恥就天下太平

2022-07-06 12:06
Morgan Stanley wrote:
==========(恕刪)


所以整件事是....
陳明通徵得林智堅的同意,
拿林智堅的論文給徐『研究』,
然後在明知有抄襲之虞的狀況下,
一份論文....二個人的學位.............?

小強二號

爛學校的把關水準看看就知道了

2022-07-05 12:20
wrq0049

要嗎 是林抄襲 要嗎是教授擺爛不適任 看陳明通是要選哪一項?抄襲 還是自承不適任教授

2022-07-05 12:27
不管 學長抄學弟or學弟抄學長......
指導教授都知情並放任抄襲....(而這個人目前是國安局長)
確定這是澄清文嗎?
wrq0049

抄來抄去 指導教授都不知道 不知是如何指導的?當初論文口試的教授也要一起檢討了

2022-07-05 12:29
陳根本在婊自己吧…
這是那門子的指導教授
身為指導教授早已經知道兩人的論文極相似,居然還讓這兩位過?
你在開我玩笑吧

柯基犬

你知道的太多了⋯

2022-07-05 21:09
Elite Sport

陳明通就是豬隊友,他不講還不知道這麼爛

2022-07-06 10:39
狗頭哥發現情勢不對又縮起來了

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?