• 2

懇請智堅去桃園推銷他的大車站計劃

確定參選桃園啦。恭喜堅哥可去桃園推銷他的偉大 大車站計劃。這樣桃園就無需花大錢搞地下化了看看桃園人會不會買單?
2022-06-18 18:42 發佈
桃園地下化已經開工了,應該就是要怎樣完成吧
林市長任期也快結束了,且也選擇以黨意為重,不太需要去討論他了
希望竹市長的候選人可以有一番新氣象
tinerc

幸好我一次都沒笨到,但樓主最好開示一下哪個比較好,根據以往的紀錄,我投的候選人都選不上

2022-06-18 21:59
weireh

+1

2022-06-18 22:02
鐵路地下化的數百億,拿來蓋辦公大樓、社會住宅,可以蓋數十棟大樓,改善舊市區的機能效果更直接。
桃園市鐵路地下化既然已經開工,應該就不會再改了?
edwarddhliu

因為透天居民少,需要住商大樓,增加居民,有居民就會有商機。$_$太多才會搞鐵路立體化。以為少爬一個陸橋,科學園區的居民就會過去消費?除非像巨城一樣有特色,否則不可能。

2022-06-19 11:40
livxering

園區居民本來就是靠關埔重劃的新商圈,林智堅直接放生擺爛,真虧當年2018年埔頂龍山里居民多挺他,現在才發現被詐騙了

2022-06-19 22:37
既然堅哥要繼續在政治上打滾
那他過去政治歷練或政績 應該可受公評並受選民檢視
如果我是桃園選民
我一定想要知道堅哥過去在新竹幹了什麼大事
而且對手候選人一定會拿這一點來檢視他
小小鈞鈞

愛公園的桃園市民有福了

2022-06-19 1:03
中冰拿

我也會跟桃園的親友介紹新竹市長做了多少改變。

2022-06-19 22:58
新竹市連北區金雅也賣得不錯,如果舊市區可以用鐵路立體化的幾百億更新,絕對可以賣更好。重點是要住宅、辦公大樓都有。
汽車爬天橋花不了多少時間、油錢,價差絕對值得。日本所得台灣2倍的國家,房價比台灣便宜。日本沒搞鐵路立體化。
鐵路立體化沒有中央支持很難實現啦!鄭宏輝應該是唯一機會,只能說可惜。不過輕軌年底前過的機會應該是可期待的,可以大大拉抬沈的氣勢。
雖然有些訝異,但是不得不承認是高招。在基本盤藍略大於綠的桃園新竹,找藍綠對立色彩不是那麼明顯的候選人,只要不觸動藍綠對決,藍的投票率低些,綠的含淚支持,就有機會上了。比較可憐的是那些長期在地方幫政黨辯護的,只有在下面抬轎的份。
modav24 wrote:
好。重點是要住宅、辦公大樓都有。
汽車爬天橋花不了多少


我覺得志堅適合去桃園喔,桃園一大堆建設,就是少了公園,他去一定能發揮所長,比較遺憾的是他不把自己副手帶過去蓋,要留在新竹繼續造福大家,這樣的心眼,不知道是好還是壞。
而且,哪有人一次吃兩碗飯的,黨內菁英都要餓死了?
willisc

燦哥蓋了一堆特色公園,不需要堅哥了

2022-06-19 14:53
拙火 wrote:
我覺得志堅適合去桃園喔,.....................................................,
。而且,哪有人一次吃兩碗飯的,黨內菁英都要餓死了?


幾年前高雄有一個韓前市長, 不是就表演過 "一次吃兩碗飯" ?
更誇張的是, 當市長還不滿一年, 就準備要代表該黨去選總統大位, 可見該黨內菁英真的都快餓死光了...
Sensation owner

那次真的難看, 如果不是韓導亂搞, 現在應該還是高雄市長, 只能說藍營老人為了爭權, 吃相難看 [哈欠]

2022-06-19 10:52
拙火

沒錯,沒錯!!我們要讓貪吃的都選不上。

2022-06-19 15:18
00ff55aa wrote:
在基本盤藍略大於綠的桃園新竹,找藍綠對立色彩不是那麼明顯的候選人,只要不觸動藍綠對決,藍的投票率低些,綠的含淚支持,就有機會上了。 
 回想民國103年鄭文燦跟吳志揚兩個人在競選,吳志揚輸了兩萬九千多票(這兩位候選人共得95萬票)。坦白講,吳志揚大意失荊州,自認為穩贏的也就沒有全力投入選舉,也就是輕敵。當時報紙還刊登,鄭文燦在投票日前已經擬好敗選感言。投票日當天晚上開票到一半,鄭文燦自認為敗選就先離開競選總部回家了,沒想到竟然會當選趕快發表勝選感言。


如果沒有疫情,桃園市長的選舉的確是五五波。可是兩年多來執政黨對於防疫政策一團亂,說什麼超前部署,實際上是抄錢部署。不滿的民眾絕對不會投給執政黨,不會是五五波,極可能是六比四或是七比三。只要國民黨候選人在競選過程中不要出什麼大差錯,應該就是當選了。

ccy4343 wrote:
可是兩年多來執政黨對於防疫政策一團亂

中國國民黨支持者期待像上海一樣封城,很好玩?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?