2010年12月，國史館館刊有一篇論文，「1950年代圖書查禁之研究」，作者是蔡盛琦，國史館協修。
這是馬英九時代的國史館出版的國史館館刊，當時館長是馬英九任命的林滿紅。
這篇論文的主要資料，一個是是臺灣省政府在1982年出版的「查禁圖書目錄」，另一個是中國國民黨中央委員會第四組編印的「宣傳週報」。
蔡盛琦從這兩種資料中找出1951-1959年間被查禁的圖書。
查禁時間 查禁者 查禁字號 查禁數 查禁書名
1957.12.2 保安司令部 安練1479 1 金庸《書劍恩仇錄》時時出版社1957.9
1958.1.8 保安司令部 明旭0020 3 金庸《碧血劍》時時出版社1957.10.15
1958.1.8 保安司令部 明旭0021 2 金庸《射雕英雄傳》時時出版社1957.09.15
1959.11.23 保安司令部 憲恩0864 3 金庸《碧血劍別傳》合作出版社－
金庸《射鵰英雄新傳》光明出版社－
金庸《江湖三劍鬧京華》友聯－
論文只研究1950年代金庸被查禁的小說。
金庸小說被查禁的時間，甚至比起1959年底的暴雨專案還要早，1957、1958年就已經在查禁了。
1979年9月，台灣政府同意遠景出版社發行「尚未發現不妥之處」的金庸小說。
1979年9月7日，聯合報開始連載《連城訣》，在第八版副刊，這是金庸小說首度在臺灣合法現身。
1979年9月8日，中國時報開始連載《倚天屠龍記》，當天在第八版副刊全版介紹金庸、開始連載。
陳建仁
1951，出生
1977，台大助教
1979，到約翰霍普金斯大學唸博士
1982，博士畢業，回台大當講師
1983，台大副教授
1986，台大教授
金庸合法化的時候，陳建仁已經不在臺灣，他在美國應該不會上網查臺灣金庸有沒有合法化才對。
在美國三年拿博士、拿到博士後四年內在台大由舊制講師升上教授，我不知道這樣子算不算強，有比他更強更快的，歡迎網友提出來增廣見聞。
我願意相信那幾年內他真的很拼、拼到沒空去租實體的金庸小說，也沒空上網看免費的金庸小說，更不可能去查網路新聞看金庸是不是合法了。
陳建仁對金庸的記憶，或許就只有他年輕時金庸還是禁書，而當時也確實是禁書。
但這樣子沒有什麼錯，更不是什麼以偏蓋全。
相比之下，那些抓著「民進黨誰沒拿過我爸的錢」來打的，才更是以偏蓋全吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X