• 2

6至11歲打莫德納家長反彈!陳時中:兒童BNT合約草案送出尚無回應

6至11歲打莫德納家長反彈!陳時中:兒童BNT合約草案送出尚無回應

記者嚴云岑/台北報導

中央流行疫情指揮中心17日宣布,6至11歲兒童可施打半劑莫德納,兩劑施打間隔28天。不料消息一出引發許多家長反彈。對此,衛福部長陳時中在立院接受堵訪時表示,都是根據相關報告作出的決定,不適症狀從實驗計畫來看跟成人差不多。至於兒童BNT疫苗,雖然已將合約草本送出,但至今尚未接獲回覆。

指揮中心17日表示,食藥署已召開6歲至11歲兒童接種疫苗EUA審查會議,出席的專家建議核准莫德納疫苗可適用於6至11歲兒童的基礎接種,「用法用量為施打兩劑,每劑0.25毫升(含50微克的mRNA,為成人劑量的一半),兩劑施打間隔28天」。

消息一出引發許多家長反彈,許多家長在衛福部臉書表示,「六歲孩子打半劑,這劑量大人都不舒服了,小孩的狀況更令人憂心」、「為什麼要孩子當白老鼠」、「連美國都只給12歲以下打BNT,我們卻是要打莫德納」,也有人說「能不能有BNT趕快進來,不要只有單一選項」、「說真的,為什麼不給打BNT」。

陳時中上午在衛環會前接受媒體堵訪,被問及家長反彈莫德納疫苗議題時回應,兒童打疫苗前會先提供家長同意書,家長拿到後若有疑慮,可以向相關單位諮詢。因為政策是採自願性的,政府有責任把利弊與家長說明清楚,由家長自行判斷。另外,他也提到,成人接種第四劑「量已經有了」,惟時序仍有待ACIP委員討論。

====================================================

.....至於兒童BNT疫苗,雖然已將合約草本送出,但至今尚未接獲回覆.....

熟悉的感覺最對味

可以的話 請來個有力的人士呼籲一下

我們可以看看合約是否又有啥意識形態在裡面嗎

還有去年口口聲聲說還有加購的部分

麻煩也說明一下

千萬不要也是合約也送出了 對方也還沒回應

現在已經懶得說了

我也放棄要國民黨檢槍了


2022-04-18 9:42 發佈

打高端!!

logosoho wrote:
6至11歲打莫德納家...(恕刪)

將合約送到BNT當然沒人理你 而他又不願意將合約直送中國復星 BNT早就核准5歲以上打疫苗 看來台灣人要打BNT還是得郭董出面
wasiwawa wrote:
打高端!!(恕刪)


如果要共存

講清楚

現在只是過渡期的話

小孩打高端好了

現在也只有兩種可以選 哀

當然選沒感覺的

logosoho
logosoho 樓主

現在為何民眾想打 情況就跟疫情最初 政府說不必戴口罩那時候一樣

2022-04-18 11:25
logosoho
logosoho 樓主

台灣人還是會擔心生命安危 為何要冒這種風險

2022-04-18 11:26
時鐘若是不行,早點開個口去找郭董幫忙
去年不是大言不慚說政府協助民間快速取得疫苗
現在自己來就完全現形了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
xattacker

我覺得不是不行, 而是不想, 或是想跳過上海代理商

2022-04-18 10:24
jedijack

就去年劇本再演一次,等民怨要炸鍋了才會同意郭董的幫忙

2022-04-18 11:09
看來去年的情況又要再次重演了
這個政府根本就沒想買BNT
不然就是又想繞過代理去跟原廠買之類的

家裡有小孩子的還是自求多福吧
不然就是再跟郭董請願 拿錢出來拜託他買了
前陣子不是說政府有錢,有需要政府會買
關鍵是人家不賣你啊!!你也不願意買不是嗎?
logosoho wrote:
現在已經懶得說了
我也放棄要國民黨檢槍了


現在就算撿起來又能怎樣呢

沒有慘痛的事實當基礎,被網軍洗腦的很難醒。
風向蓋一蓋,馬上就又: 「小孩打高端、抗中又健康 !」 了

先給你個無法接受的選項,再給你個似乎可承受的
這套路是一直玩玩不膩的



不先發生網軍凹都凹不過的慘案,
反對黨根本著不了力。 出了台北根本就沒人理。
logosoho
logosoho 樓主

有喔 剛剛撿起槍了 至少擊發的方向是對的

2022-04-18 11:11
台灣本土已連續3天破千例,食藥署昨(17)日宣佈,6~11歲兒童可施打半劑莫德納,兩劑間隔28天。但消息一出引發家長反彈,湧入衛福部粉專大罵,「為什麼要孩子當白老鼠?」希望可有其他疫苗選擇。ICU醫師陳志金一早在粉專無奈寫下,「無論什麼決定,我們總是會在結果不如意的時候,覺得自己當初『沒做的選擇』才是對的。
陳志金推測,無論接下來家長是否選擇讓孩子接種,會有一定比例人跳出來說些「早知道」的事。例如媒體開始報導打疫苗後的不良反應,甚至無法確認相關性的死亡事件,「就會有一些人出來喊,『早知道就不讓我的孩子去打』。」
陳志金接著說,等到退打潮出現後、感染人數增加,有孩童出現重症、甚至死亡病例時,會有一群人喊,「早知道當初我們就應該去打」、「為什麼不強制要打?」、「我們現在、馬上就要打,政府為什麼不多準備一些?」
「無論什麼決定,我們總是會在結果不如意的時候,覺得自己當初『沒做的選擇』才是對的。」陳志金無奈地說。人生充滿著當初沒做的選擇才是對的事後諸葛,因為無法面對不如意的結果、無法對自己的選擇負責,總是逃避的以為如果可以「重選」該有多好。
陳志金反問,「我們為什麼不試著這樣想,我當初如果是選擇另外一個,應該也不會比較好,說不定還比較差呢!」已經做的選擇就是最好的,面對無法改變的事實,可以改變的就是自己看待的方式。「好好的在做選擇之前討論清楚,一旦做了選擇,就不要再回頭去想那個沒選的!」

該篇文章發人省思,也引發熱議,「真心看著都覺得累~當個明理的家長需要修學分吧~」、「這次疫情真的看到生活態度不同的人,各自有各自的人生百態」、「打疫苗是對自己的責任!對家人的保護!有些人腦內不知道在想什麼」、「分析得很中肯!人性的善惡與智愚一直在重複展示在我們面前」。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是我想說的是,如果台灣的人民如此有智慧,民進黨還會執政嗎?
如果台灣的人民不那麼容易受到操弄,時鐘伯會做的如此安穩,還可以選首都市長?
愚民的最大受益者不就是民進黨嗎?
所以一邊操縱愚民的時候,請不要一邊罵著他們笨!

因為台灣愚民很多是事實,但民進黨操縱他們也是事實!
專門跑前三棒還一邊吐血的駐德大使不說說話嗎??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?