原來當年日本進出中國時 那些抗日份子都是"荒謬言論"??
說穿了連勝文就是要投降中國而已
===================================
連勝文在《Yahoo TV》政論節目「今天誰來沛」上表示，日前有台灣人上街頭聲援烏克蘭，這些人主張和平、反戰，以外交談判取代軍事衝突，這些都是普世價值，若套到台灣上時就會變投共、親共，國民黨甚至被酸「披上藍袍就是投共」，如果國民黨淪落到為了要取悅這些荒謬言論，把自己堅持是普世價值的理念放棄，那國民黨乾脆解散算了。
連勝文提到，1996年台海發生飛彈危機時，自己正在美國讀書，若真的發生戰爭，他要馬上回台灣，那時候他唯一的牽掛就是家人都在台灣，所以他就是「回來跟你拚，拚死拚活」，但隨著時間過去，他已跳脫出血氣方剛的年代，有了心愛的人、在乎的事情，且爸媽年紀大了身體不好，開始要照顧他們，若台海發生戰爭，不可能再喊殺到底。
這樣被你講沒宣戰
另外為什麼1941年12月9日對日宣戰
因為1941年12月7日，日本發動偷襲美國珍珠港，在此之後才是正式成為第二世界大戰
這此日之前，歐洲戰事跟亞洲戰事互不相關
------------------------------------------------------------------------------------------------
1937年7月16日，國民政府曾召開會議，討論對日宣戰的問題。由於中國軍需品不能自給自足，有相當大一部分需要外國輸送，如果宣戰，日本政府可以以交戰國的身份，通過各國禁止一切軍需物品和軍需原料輸入中國。再者，日本海軍遠遠強大與中國海軍，握有制海權，中國沒有能力保護從海上輸入的援華物資。另外，中國在日本的僑民極多，中日一旦斷交，中國在日僑民就會被驅逐或拘捕，中國沒有能力將僑民接回國內，僑民便得不到應有的保護。由於以上這些原因，會議作出決定：對日不宣戰，不斷交。
與此同時，日本政府也曾召開會議，研究和討論對中國宣戰和斷交等問題。他們權衡利害得失，覺得這個問題極端錯綜複雜，會議研究結果事先把這個問題擱置起來，伺機而行。日本佔領南京後不久，便發表了“今後不以國民黨政府為對手”的近衞聲明，不承認蔣介石的國民黨政府代表中國。之後，日本推出汪精衞傀儡政權，視作中國政府，並與之建立了“外交關係”。所以，日本政府發動了太平洋戰爭後，向英、美宣戰時，也沒有對中國宣戰。
1941年12月7日，日本海空軍突襲珍珠港，美太平洋艦隊遭受重大損失。12月8日，美國國會通過決議對日本宣戰，英國也宣佈同日本處於戰爭狀態。太平洋戰爭爆發。12月9日，國民政府隨即發佈《中華民國政府對日宣戰佈告》，正式對日本宣戰。
根據國際法規定，“戰爭使得交戰國的條約失效”，所以，1895年中日間簽訂的《馬關條約》從此時起已經廢止，日本對包括台灣、澎湖列島在內的中國領土的佔領已經失去了法律依據。中國政府還鄭重聲明，中國將“收復台灣、澎湖、東北四省土地”。但是，中國政府實現收復台灣是在二戰勝利之後。 [1]
宣戰書編輯
中華民國政府對日宣戰佈告
（1941年12月9日）
日本軍閥夙以征服亞洲，並獨霸太平洋為其國策。數年以來，中國不顧一切犧牲，繼續抗戰，其目的不僅在保衞中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法、正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經聲明者也。中國為酷愛和平之民族，過去四年餘之神聖抗戰，原期侵略者之日本於遭受實際之懲創後，終能反省。在此時期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強暴成性之日本，執迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開釁，擴大其戰爭侵略行動，甘為破壞全人類和平與正義之戎首，逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家，鹹屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰，昭告中外，所有一切條約、協定、合同，有涉及中、日間之關係者，一律廢止，特此佈告。
中華民國三十年十二月九日
主席 林森
lordkon wrote:
國民黨政府是在1941年12月9日才對日宣戰的
內文搜尋
從 APP 打開
X