• 5

為什麼美國不出兵幫台灣?

看烏克蘭例子

以後會不會也不出兵幫台灣?
2022-03-15 9:02 發佈
台北南陽 wrote:
看烏克蘭例子以後會不...(恕刪)

不會,就像九二共識也沒白紙黑字,所以有人說根本沒有共識

因為沒有白紙黑字寫下來,所以各國口惠唬爛,老美目前只依台灣關係法提供武器,但我們要花錢買
jedijack

白紙黑字寫下來也沒有用,國際現實就是如此

2022-03-16 11:12
沒必要啊。

俄羅斯打不贏要和談了。

中國也打不贏呀。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
chengjer

台灣人可以開城門,難怪塔綠斑都不怕戰爭.

2022-03-15 15:39
cust123456789

開城門?塔綠的祖先就玩的很溜啊!!搖尾巴的技能也是能遺傳的。

2022-03-16 9:23
如果沒有飛彈這種東西.........

美國會.........

PainterJ wrote:
沒必要啊。俄羅斯打不(恕刪)


戰爭所死的人,他們家都由你照顧如何?
為什麼美國不出兵幫台灣?

請問你是不是很想打仗?
1.難道不能好好相處一定要搞事嗎
維持現況不香嗎

2.老大哥 出不出兵
最後台灣一定都是被打爛
人也會死一堆
現在叫最兇的這些人
你們真的住在台灣嗎
你們真的當過兵嗎
戰事發生時
你們真的會衝第一線嗎
烏克蘭經驗告訴我們:
1.合約沒有用:所以車輪黨沒舞台了。
2.俄羅斯除了核彈化武幾乎所有武器都用上了,烏克蘭總統還是大搖大擺去醫院訪視:顯示中國要打台灣更不易成功。

結論:
中國武統不會成功,只會遭到國際孤立制裁。
所以除非習維尼瘋了,不然台灣是安全的。

美國在殺雞儆猴,俄羅斯是雞中國是猴。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
up2u

合約沒用?那司機為什麼要把加入北約入憲[偷笑] 有種就把一中憲法改一改吧

2022-03-15 16:45
tnkk01

結論:塔綠班終成最大贏家![台灣No.1][這我不行]

2022-03-17 9:16
舉個例子好了

就想你有個不是很熟的朋友
但三不五時跟你買東西
你一定會說有麻煩時可以找你
但實際上他遇到麻煩的時候你真的會出手嗎?
一定是看情況不傷害自己利益才出手吧

但你那不熟的朋友卻以唯有你當靠山很厲害
各種跟他鄰居交惡

真的打起來的時候
你可能頂多拿一根棍子給他
不然萬一打到自己頭破血流怎麼辦
台北市會不會成為第二個烏克蘭

台北城市被打歪了
i hung

你敢承諾中國沿海城市不會受傷害?不敢嘛!跟蘇貞昌有什麼不同?

2022-03-16 9:32
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?