• 79

建軍與強軍,才是台灣避戰之道!

中國宋朝的重文輕武,使宋招來亡國之禍,台灣應以歷史為鑑!以色列就是注重建軍強軍,才能在敵國環伺的中東立足!台灣島內從中國逃難來的“中國遺民”,其中有不少心態極為惡劣!說句共產黨常說的話:“吃台灣的飯,砸台灣的鍋“!!!這些中國遺民不少是主降派!他們的心態是眼裡只容的下他們執政,看台灣人當政,心裡就極端排斥厭惡!但矛盾的是,他們看不順眼又不願回到他們的祖國,反而希望“祖國的解放軍來攻佔台灣”!所有台灣人應該知道,這些賴在台灣,心態可議的中國難民和當年228屠殺台灣人的“中國國軍”對台灣人的敵視心態是相同的!他們就和俄羅斯人一樣,俄羅斯與烏克蘭同文同種,殺起烏克蘭人時可有“一家人的情誼???”這些人是台灣國家安全的隱患!我認識一個當過憲兵的外省人二代,他就親口對我說:如果解放軍攻台,他會馬上投降。
在外有強敵,內有內奸族群之下,台灣要如何建軍強軍?

1.剷除軍中外省人勢力(尤其是軍事高層)讓不認同台灣,一心傾向中國的人當上國軍決策高層,就叫作:請鬼拿藥單!要注重軍人的忠誠考核,疑人不用!
2.注重軍人的專業化能力與訓練,依其能力與專才,人盡其才擺在正確的位置。
3.灘岸決戰是哪個蠢禍想出來的點子???當共軍準備搶灘登陸時,代表我方制空權已失、海軍也差不多沒了,你把戰車、火砲調到灘岸是準備當人家空軍的固定靶還是活動靶?當敵人準備登陸時,敵機必然在登陸點執行大轟炸掃除登陸障礙然後大軍才登陸,美軍打二戰登陸太平洋諸島就是這樣幹的!軍人趕到灘岸決戰是準備當肉靶嗎?這時布署城市游擊戰比較可行,藉城市的掩護,軍人偽裝成百姓,敵軍登陸的人再多也沒有本地人多,以多吃少,以眾擊寡應該較為可行。
4.當美國有明確共軍犯台的情報時(大軍未動,糧草先行),共軍動員兵力、補給、醫藥,規模龐大明顯為準備戰爭(演習的規模與實戰絕對不同),大戰不可免,我方絕對必須先支會美方後採訪先發制人攻擊,然後是海、空決戰,若共軍登陸時我軍除了趁敵未上岸時展開攻擊(這有賴強固工事),然後是城市游擊攻防戰,有此四道防線。
2022-03-09 7:27 發佈
文章關鍵字 強軍 台灣
文化價值觀先脫中入歐美莫再規工讀死冊,才免兵員儘掛目鏡好逸惡勞貪生怕死,如何上戰場廝殺!
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
john65537

台灣只有一條避戰之道: 拋棄台獨夢想,清醒務實地處理兩岸關係

2022-03-25 10:44
烏都禾黑

台灣獨立數千年矣! 支那人不好種才避戰

2022-03-25 23:53
建軍備戰是對的~
分化族群,製造內部敵人,這種國家遇戰必敗
SPITFIRE02 wrote:
中國宋朝的重文輕武,...(恕刪)
SPITFIRE02 wrote:
我只是說出許多人不敢講的實話!!!
島內的某些外省人(並非全部),就是台灣國家安全的隱患,對自己體內的癌細胞視而不見更是危險!!!
蔣介石剿匪是搞分化嗎???現在很多人怪蔣“剿匪不力”!!!


如果國安局夠認真,開戰戒嚴時抓共諜是先期工作,名單我想已經掌握不少了
SPITFIRE02 wrote:
我只是說出許多人不敢講的實話!!!
島內的某些外省人(並非全部),就是台灣國家安全的隱患,對自己體內的癌細胞視而不見更是危險!!!
蔣介石剿匪是搞分化嗎???現在很多人怪蔣“剿匪不力”!!!


想搞文革式批鬥就直說嘛!

你們心目中的獨裁中國現在都不做的事,反倒要“民主”台灣做了。
jlai3

我是上追5代都居住在台灣,中共打過來我第一時間投降,這種爛政府沒比中共好。

2022-03-23 14:34
wkh2006

對岸政府比較好?搬過去。你一定會整天歌頌政府好。

2022-03-25 12:09
Derek2025 wrote:
想搞文革式批鬥就直說(恕刪)


我提的那票人幹的事拿到中國共產黨不斃了你,我當龜孫子!!!

中國將領像吳斯壞一樣勾結台灣共產黨能容忍?

中國媒體人鼓吹親台滅共共產黨能容忍??

你所說的民主是怎樣?

無法無天?叛國無罪,造反有理?

美國是民主國家,為何参加中國千人計畫的學者會被關??
亮的發白

你已經是龜孫子了

2022-03-10 20:43
yearr

你想當孫子 人家還不收勒 塔綠班

2022-03-14 17:41
“1.剷除軍中外省人勢力(尤其是軍事高層)讓不認同台灣,一心傾向中國的人當上國軍決策高層,就叫作:請鬼拿藥單!要注重軍人的忠誠考核,疑人不用!”

很好呀,如果你知道誰是疑人的話。

2.注重軍人的專業化能力與訓練,依其能力與專才,人盡其才擺在正確的位置。

很好呀,把親信安插在正確的位置是很重要的。

3.灘岸決戰是哪個蠢禍想出來的點子???

很好呀,終於由灘岸決戰變成台灣游擊戰了。

可是,不行呀,那老美還有甚麼藉口要台灣買那麼多重裝備呀?多少套刺針的錢才比得上一架坦克呀!

3.軍人趕到灘岸決戰是準備當肉靶嗎?這時布署城市游擊戰比較可行,藉城市的掩護,軍人偽裝成百姓,敵軍登陸的人再多也沒有本地人多,以多吃少,以眾擊寡應該較為可行。

很好呀,台灣本來就不是由台軍來保護台灣人,是由台灣人做肉盾來保護台軍的。

4.當美國有明確共軍犯台的情報時(大軍未動,糧草先行),共軍動員兵力、補給、醫藥,規模龐大明顯為準備戰爭(演習的規模與實戰絕對不同),大戰不可免,我方絕對必須先支會美方後採訪先發制人攻擊,然後是海、空決戰,若共軍登陸時我軍除了趁敵未上岸時展開攻擊(這有賴強固工事),然後是城市游擊攻防戰,有此四道防線。

很好呀,你還真的知道,中國武統時,我們不是早已和老美枱底談好交易呀!

很好呀,你還真的儍乎乎的以為,別人會儍乎乎的任你發動先發制人攻擊呀!

儍小子。
a70569929

你這是搞窩裡反,這是民主與共產的選擇,台灣的成就在於民主與法治推行成功.中共武統說了70年了.老共性質..是搞分裂..窩裡反.其實武統的代價他是付不起或不想付...大戰他也沒把握.尤其看了俄烏戦

2022-03-21 15:24
SPITFIRE02 wrote:
我提的那票人幹的事拿到中國共產黨不斃了你,我當龜孫子!!!

中國將領像吳斯壞一樣勾結台灣共產黨能容忍?

中國媒體人鼓吹親台滅共共產黨能容忍??

你所說的民主是怎樣?

無法無天?叛國無罪,造反有理?

美國是民主國家,為何参加中國千人計畫的學者會被關??


你又怎保證,那是證據確鑿,還是羅織罪名,實質剷除異己?

儍小子,你要搞到台軍人心徨徨,我倒是不反對。

其實,你就是我們的內應,對嗎?
Michaelone068

這龜孫子是老共派來臥底的,企圖離間。

2022-03-09 15:22
戒之慎之喔!


我不同意你的言論,但我誓死捍衛你發表言論的自由



SPITFIRE02 wrote:
我提的那票人幹的事拿...(恕刪)
jameshan0326

我只同意標題,但內容是狗X

2022-03-09 9:12
你說的對

根本就是拿國防偷渡意識型態,令人作噁

2022-03-09 9:21
Derek2025 wrote:
你又怎保證,那是證據(恕刪)


大秦帝國劇中龐涓說過一句話:根除隱患,奠定根基,正是兵家正道。




內部的敵人,比外部的敵人更可怕

日本實力強大,8年打不下中國,共產黨數年內就赤化中國

所以我和龐涓是一夥的,內部的敵人與隱患必須先根除!當年蔣介石若徹底滅共再抗日,則歷史改寫!
iamnotapig

理論上是對的,如果台灣有獨裁者建立軍政府,且堅持要台獨的話。問題是,台灣沒有一個政客有guts建立獨裁政權,因為他們只會躲在民意後面,讓老百姓面對飛機大炮啦。

2022-03-15 10:07
december1974

幹,你他媽拿土共的作戰文字來消耗我的台灣價值,靠

2022-03-27 1:55
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?