好煩唷 一直打轉在這個假議題上 該清醒了吧
University London Statement Missing Thesis
清蒸檸檬魚 wrote:後知後覺 ?
好煩唷 一直打轉在這(恕刪)
內容說什麼都不了解，難道只是要帶風向嗎 ?
兩則官網未署名的聲明是誰在打誰的嘴巴 ?
倫大沒貼沒事
倫大一貼要與 LSE 搞內鬨了 !
LSE 說論文有送進圖書館....
倫大 說論文不知道有沒有送進圖書館...
破洞1: 聲明說 - 蔡英文的博士學位授與日期是1984年2月。但為什麽不再是1984年3月14日呢？
破洞2: 聲明說 - 蔡英文的博士學位授與是在繳交博士論文後才發生， 而這意謂論文發表日期一定不可能在學位授與日期之前。但是為什麽蔡英文的所謂「博士論文」的正式發表日期現在是1983年， 而不是1984年。天下有誰的博士論文竟然會在博士學位還未被授與就被先行發表呢？
破洞3: 聲明說 - 現在還不清楚蔡英文的博士論文是否有交存至倫敦大學圖書館。但是LSE那邊那一塊遮羞布不是說倫敦大學總圖書館(Senate House Library)與IALS圖書館都有收到論文嗎？為什麽這兩塊遮羞布會有不同的說法？
破洞4: 聲明說 - 博士論文有無交存倫敦大學圖書館，無關乎蔡英文的博士學位（no bearing on Dr. Tsai's PhD）。這是倫敦大學公然在撒謊，因為當年（1984）倫敦大學博士學位的授與是以最後定稿論文提繳總圖書館與IALS圖書館為其前提。
若是非官方正式聲明
會犯這種愚蠢的錯誤
可能還說得過去....
若是官方正式聲明...
那就顯得非常愚蠢了...
臉丟很大 !
不過倫大與 LSE 也不是第一次丟臉了...
假聲明果然是假聲明...
倫大與 LSE 官網的兩則無署名單位的聲明相互矛盾 :
倫敦大學 "沒有署名單位 " 與 "沒有日期" 的聲明 : "關於丟失論文的聲明" 指出，目前尚不清楚蔡英文的博士論文副本是否存放在大學圖書館。
University of London statement on missing thesis
另一方面， LSE "沒有署名單位" 的聲明說：“那個時期的所有學位都是通過倫敦大學授予的，論文將首先被發送到他們的參議院圖書館。參議院圖書館的記錄證實，他們收到了一份副本並將其發送給高等法律研究院 (IALS)。
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
===============================================
>>> 有署名單位，還有署名單位的人姓名，還有回覆日期的，當然具說服性！<<<
2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室（ICO）判決文，LSE 的最高權力機構校務評議會，「否認持有」蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。
2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身沒有持有 LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊；
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record)，是在倫敦大學轄下各學院，並不在倫敦大學本身。
倫大 與 LSE 雙雙否認持有蔡的博士資料。
「蔡 說 LSE 弄 丟 她 的 博 士 論 文？
為 什 麼 手 上 的 博 士 論 文 與 畢 業 證 書 也 不 翼 而 飛 了？」
這麼不可思議的事！身為正常人都可以判斷，這樣漏洞百出的博士學位就算是真的有，也絕對不是正常程序取得的。
內文搜尋
從 APP 打開
X