• 7

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

好文一篇!

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

鄭春鴻 2022-02-01 06:40

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

蔡英文總統的論文爭議迄今無解。(柯承惠攝)

蔡英文是我見過修養最好的人。

兩年多來,童文薰律師、彭文正教授、林環牆教授等人幾乎天天指著她的鼻子,指教她的不只是為了一張紙,一張畢業證書,也不是只為了一本書,一本博士論文,而是令人無所逃避的人格。
說她從二十郎噹就開始行騙天下,仗著乃父的黨國關係混跡公私立大學擔任教職;不懂GATT,還代表國家去談判;談不上學質卻可以指導碩士生。在法律系沒有開過民法、刑法等重要的科目,不符合資格卻趕最後一班車律師資格檢核通過。在他們的口中,蔡英文可以說是「躲避球高手」,該閃躲的時候閃得快躲得好;該攻擊的時候,用盡手段勢必到手。

胯下韓信地下有知,恐也只能俯首稱臣
天天被罵到人格破產而無慍色,也許不稀奇,只要不講衛生,唾面自乾不以為意的人還是有的。但如果連父母親都不免早晚被再三問候,說蔡英文是出身「窯門」(不是賣磁磚的),乃父蔡潔生、乃母張金鳳開設的林口飯店、樂馬飯店是專供美國在台駐軍「娛樂」的地方;現在蔡英文還有股份的海霸王餐廳,是當年蔡家與黨(國民黨)高層乾坤大挪移變更成商業用地占為己有的。屏東同鄉會一群能人,包括戴炎輝、張豐緒也都被說成蛇鼠一窩。為了當總統,辱及父母、鄉長,不只在口頭言詞損及其人格,還有專書出版一一點名侍候。面對如此奇恥大辱卻仍能安之若素,胯下韓信地下有知,恐也只能俯首稱臣,自嘆不如。

『獨裁』只求擺得平,造就了江湖上的和諧
這使我想起《羅馬帝國衰亡史》(The Decline and Fall of the Roman Empire) 的一段話 : 「在羅馬人的天地裡盛行著各種各樣的崇拜方式,在人民的心目中都是同 樣真誠的,在哲學家看來都是同樣虛假的,在行政官員看來都是同樣有用的。於是,容忍不僅僅造成了相互的縱容,甚至造就了宗教上的和諧。」 (The various modes of worship, which prevailed in the Roman world, were all considered by the people as equally true; by the philosopher, as equally false; and by the magistrate, as equally useful. And thus toleration produced not only mutual indulgence, but even religious concord.) 在今日台灣,這段話可以改寫成 : 「在台灣人的天地裡,盛行著各種崇拜,各擁其主,在人民的心目中統獨都是同樣真誠的,在哲學家看來都是同樣虛假的,不過是朝野同台演一場戲給大家看,各收各地門票,行政官員看來都是同樣有用的,因為唱戲的少不了跑龍套的。於是,『民主』不僅僅造成了相互的縱容=, 『獨裁』只求擺得平,造就了江湖上的和諧。」英國歷史學家吉朋兩百多年前看到的政治,舞台不知換了多少幕,劇本戲碼卻沒怎麼改變。

你會因為媽媽沒有畢業論文而不認這娘嗎?
自從蔡英文落難以來,可以說舉國度日如年,除了對「宇宙政經學院」的言論充耳不聞,三緘其口不談蔡英文博士論文門之外,最近倫敦陸續傳來否認校方持有蔡英文博士相關資料,已經使英粉越來越不好過了。尤其是台灣的年輕人,更是無一日快活。問起論文門,他們會說 : 「博士,算甚麼?在台灣街上砸下一個招牌,都可以隨便砸到一個博士。」「你會向老婆強索一張畢業證書嗎?你會因為媽媽沒有畢業論文而不認這娘嗎?」

不僅台北地院司法人員為她心急,不惜對海外彭P視為江洋大盜予以「通緝」;總統府年輕人戴上白手套把散頁兒手紙堆當成骨董;央圖破例蓋印珍藏;教育部為她當年尋官覓職的檔案,比照國共密談等級加密30年;民進黨立法委員、各級官員每天24小時給自己的嘴巴貼上撒隆巴斯(比戴N95口罩還要防疫);就連將蔡英文的首級天天懸在空中的習近平,對她的學歷也都不發一語;更厲害地,全世界的主要大眾媒體、通訊社好像也都被1450了,專刊八卦花邊新聞的不入流雜誌,也看不起台灣,報屁股都不見「論文門」隻字片語。

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

彭文正鍥而不捨追查蔡英文總統的博士論文。(郭晉瑋攝)

蔡英文如何打敗彭文正?藥單不妨參考
蔡英文如何打敗彭文正?這是台灣有理想、有抱負的人日日懸念,天天想望的事兒。以下開的藥單,有的是大家耳熟能詳的「成方」;有的是我小聰明開的「偏方」:

一、千萬不要承認自己是假博士 :既然都被罵了兩年了,再怎地,都千萬不要承認自己是假博士。倫大、LSE都只說沒持有蔡英文的博士相關資料;並沒說蔡英文沒有博士學位。真博士要自己舉證;大學沒有義務去認證某廝是假博士。有人說,如果倫大或LSE不出面主動認證蔡英文是假博士,將有損其校譽,那就太抬舉蔡英文了。倫敦大學系統共擁有高達71位諾貝爾獎校友(數量多於牛津大學)。倫敦大學學院諾貝爾獎校友中包括「DNA雙螺旋之父」弗朗西斯·克里克、亞洲首位諾貝爾獎得主羅賓德拉納特·泰戈爾。倫敦大學學院也是2009年華人諾貝爾物理學獎得主「光纖之父」高錕的母校。

二、找出一張博士畢業照 : 得到博士之後,任何人都幾乎不能免俗地拍幾張穿著博士袍的紀念照;你有參加畢業典禮嗎?當天跟誰拍了照片?蔡英文不可能沒想到這一點,說他沒有照相機,恐怕沒人相信。1983年,我在淡水英專路一家餐廳打工洗碗,我就擁有一部單眼的Canon AE-1相機,蔡家那麼有錢,不可能買不起相機。就算是他沒有拍照的習慣,同學師長拍照的時候也會招呼她一起入鏡。完全找不到一張和博士畢業相關的照片,真是令人不敢置信。

三、賴幸媛接受童文薰律師或彭文正教授訪談 : 找出幾張在讀博士的時候,和同學師長的合影或個人在學校校園拍攝的照片。這件事可以請賴幸媛幫幫忙,他是蔡英文在LSE的室友,也是出面證明蔡英文有博士學位的最佳人選。就看在蔡英文送一台電動打字機情分上,這緊要關頭,賴幸媛可不可以接受童文薰律師或彭文正教授的節目訪談,細說當年所見蔡英文是如何苦拚,在兩年不到就通過博士考試?出示幾張蔡英文在此期間的生活照,否則恐怕大家都要懷疑蔡英文讀的是函授學校,她沒有真正到英國去讀書。蔡賴現在雖然在政壇上不同掛,但是這牽涉到蔡同學的人格遭受汙衊,並且禍及蔡氏家族的大事,能為蔡英文挺身而出證明清白的人 ;「為之,這是仗義執言;不為,見死不救。」

四、博士論文都參考了哪一些書 : 童文薰律師再三強調蔡英文完全不懂GATT,蔡英文有必要找出幾本寫博士論文的時候身邊留下的藏書,回憶一下寫博士論文都參考了哪一些書,哪些學者的觀點對你特別有啟發?一個活到六、七十歲的人,總會有一落陪伴在身邊,自己喜歡,但總送不出去的書。蔡英文可不可以拍幾張自己書房裡留下的書,隨便拿起來一兩本來談一談,這些書對她有什麼影響?李登輝喜歡帶人去參觀他的書房,我們卻從來沒聽過蔡英文說他讀了哪一本書,受過哪一個學者或文學家的影響,她說她是讀中國書長大的,但合理的懷疑,她可能連孟子有沒有上過孔子的課都搞不清楚,中國朝代年表更是念不齊全。蔡英文都可以把頭鑽到李摩西的胸口撒嬌,她更應該向這個心儀的歐里桑看齊,帶大家去參觀自己的書房。至少請姚人多幫忙定期看些新書,做好讀稿機,告訴大家總統正再看哪些書。

五、你對哪一些老師印象最深刻?活的死的都可以: 回憶一下,修博士的時候,有哪一些師長給你哪些意見,哪一些你覺得很受用;哪一些你覺得用不上?在英國,你對哪一些老師印象最深刻?你去過哪些老師的家?有哪些合影的照片?寫博士論文期間而沒有事先跟指導教授討論論文的題目,以及請教指導教授論文寫作的細節,這是完全不可能的。蔡英文可以列舉他和指導教授都在哪裡見面,彼此討論的內容,以及教授給予的意見。

六、你說的話沒人信,照片眼見為真 :回憶一下,在L S E求學的時候,最喜歡逛的有哪些商店,哪些書店,哪些餐廳;這段期間,除了讀書之外,你還到過歐洲哪些地方參訪?留下什麼照片?「照片、照片、照片」,你說的話沒人信,照片眼見為真,趕快去找一些照片來吧!但要注意照片的背景,不要再拿出一些背景在美國的照片,說是你在英國拍的。

七、蔡英文譯自蔡中文?還是蔡中文譯自蔡英文?蔡英文譯自蔡中文?還是蔡中文譯自蔡英文?博士論文口試的時候,口試委員有三個,他們都是誰?口試委員問你哪些問題?你都怎麼回答?你說,口試委員中的學法律的說你經濟方面寫得很好;學經濟的說你法律方面寫得很好,到底好在哪裡?你一點都說不出來嗎?你在台大、政大發表的論文,時間都在你「獲得」博士之前,經童文薰律師的比對,幾乎是中英互譯的。同一英文專有名詞,都翻成不同的中文。這是蔡英文譯自蔡中文?還是蔡中文譯自蔡英文?請你說清楚,這很重要,因為這至少證明有這本論文。當年你有找翻譯社幫忙翻譯嗎?誰當了譯手,出面證明更好。

八、1.5個博士學位,這是真的還是開玩笑的?你在回憶錄和接受學生訪問的時候,曾經說三位口試委員討論的結果,決定頒發給你1.5個博士學位,這是真的還是開玩笑的?1.5個博士畢業證書,上面多了哪些註解?如果這是開玩笑的,為什麼在你的自傳「洋蔥炒蛋」又重寫了一遍一模一樣的敘述。你做了一作豐盛的年夜飯,有人說你佛跳牆底料非常好;有人說你烏魚子煎得很道地,你卻說,我忘了我都做了哪一些年夜菜,這講的過去嗎?

九、得了博士學位以後回國,你跟母校還有哪些聯繫?跟誰寫了什麼信?跟誰打過電話?談了什麼事?

十、賴幸媛曾經說,你通過博士口試之後,在中國城跟他們一起慶祝。同行的朋友有哪一些人?慶祝的場合有拍照片嗎?和你同一時期在L S E求學的台灣同學有哪些人?在生活中在校園裡,有哪些合影的照片?

十一、你的論文完稿,都是自己寫的嗎?有沒有找誰幫你修改潤飾?你的論文中有444個錯字,在口試的時候,口試委員都沒有發現並對你提起嗎?一個母語不是英語的外國學生,英文再好,寫得通順已經算不容易了,博士論文不但要通順而且要寫得好,論文完稿前找個老外修改潤飾是非常尋常的事,可以請幫你修改論文的人出來作證嗎?

十二、你的博士論文題目究竟是哪一個?為什麼申請到政大任教的申請書上,寫的博士論文是你論文裡面第二章的題目,這很不尋常,有什麼更好的解釋?

十三、你在美國康乃爾大學得到的法學碩士,有寫過碩士論文嗎?還是修了課就可以拿到碩士?在康乃爾大學,你有哪些台灣同學?哪些外國同學?可以提供一些你們在校園裡的合影嗎?

十四、政大法律系前主任劉鐵錚大法官,他是證明你有畢業證書和博士論文的見證人,他白紙寫黑字替你背的書,可不可以請他再度出馬,告訴大家他看到的是什麼?動作要快!你的活證人正在一一凋零。

十五、你在台灣的律師證書是參加國家考試考來的嗎?還是副教授資格檢核而來的?根據律師檢核辦法,申請人必須在大學法律系中開設過主科課程,包括民法、刑法等,你在法律系開過哪些課程?

鄭春鴻觀點:蔡英文如何打敗彭文正?

20210909-蔡英文2019年7月10日參觀Dcard公司,手拿一份號稱「2015年補發」的博士證書。(林環牆提供)


吉朋200年前就看清台灣的後果
近讀《羅馬帝國衰亡史》,找到幾段今古相應的話,十分扎心。讓我們再讀幾段吧!

「當立法權限由執法機構指定時,自由憲法原則便無可挽回地喪失了。」( The principles of a free constitution are irrecoverably lost, when the legislative power is nominated by the executive.) (ch.3) 腐敗是憲法自由最明確無誤的症狀。(Corruption. the most infallible symptom of constitutional liberty.) (ch. 21) 人類的一切事務,若不前進,必然倒退。(All that is human must retrograde if it does not advance.) (ch. 71) 蔡英文如果把國家治理好,不負國人所託,假博士就假博士,就不跟他計較了。偏偏她把台灣的民主體制一一破壞,如今還要「修憲」,吉朋200年前就看清台灣的後果。

他們不為理想「垮掉」,他們只會穿「垮褲」裝垮
最令人痛心的是被洗腦的台灣年輕人,失去獨立思考的能力。美國詩人「垮掉的一代」(Beat Generation)文學運動中的領導人物金斯堡(Allen Ginsberg 1926—1997) 寫了詩 : 「美國,我要用自己怪異的肩膀抵住這車輪。」(America I'm putting my queer shoulder to the wheel.)(《美國》1956年)「我看見這一代精英被瘋狂摧殘殆盡,餓著肚子歇斯底里赤身露體。」(I saw the best minds of my generation destroyed by madness. starving hysterical naked.) 他對優秀青年一代的命運的哀傷,反映了年輕人會被對現實感到幻火後追求刺激以麻醉自己和反對 —切的心態。言詞激烈、充滿激情,發表後轟動一時,被視為「垮掉的一代」的代表作。現在的台灣年輕人比起當年「垮掉的一代」的美國年輕人更糟。他們不為理想「垮掉」,他們只會穿「垮褲」裝垮。

「你須否定自己!否定自己」這是首唱不完的歌!
William Burroughs(1914-1997),美國小說家,也是「垮掉的—代」文學運動的領導人。他在代表作《赤裸的午餐》說 :

「方法必須是純粹的肉,

別用象徵主義調味品,

真實的景象,真實的監獄

就像當時和現在見到的樣子。

監獄和景象要用罕見的描寫手法加以表現,

與阿爾加特加和玫瑰,

一模一樣,毫無二致。

赤裸的午餐對我們挺自然,

我們吃著現實三明治,

但比喻卻是過多的涼拌菜。

別把瘋狂給掩蓋起來。」

(The method must be purest meat and no symbolic dressing, actual visions & actual prisons as seen then and now. Prisons and visions presented with rare descriptions corresponding exactly to those of Alcatraz and Rose. A naked lunch is natural to us, we eat reality sandwiches. But allegories are so much lettuce. Don’t hide the madness. )

「赤裸的午餐」對年輕人來說,其實並不那麼可口。「我們吃著現實三明治,但比喻卻是過多的涼拌菜。」還要裝瘋賣傻,叫人「別把瘋狂給掩蓋起來。」並且人總不能天天頓頓吃三明治,只有少數年輕人分到1450,可以偶爾吃到牛排,但「你須否定自己!否定自己」(Deny yourself! You must deny yourself!) 並且這是首唱不完的歌!(That is the song that never ends.)

天佑台灣的孩子

*作者為文化觀察者,參閱作品集 JOE書房
2022-02-02 17:49 發佈
哈哈哈....

原校的聲明清清楚楚,英國法院也確認能證實學位

有哪個人傻到像反英跟韓粉們,配合這彭騙子的各種花招起舞?

TD4 wrote:
哈哈哈.... 原校(恕刪)


校方官方正式聲明卻不敢署名單位 ?

哪一個單位發的聲明 ?

TD4 wrote:
哈哈哈.... 原校(恕刪)


真正的 LSE 1984 博士論文長這樣 !

不是拿出草稿,然後說 LSE 弄丟博士論文,就可以讓別人相信她有博士論文的,你應該有判斷能力吧 !










府方發言人拿出來的只有論文草稿,這個不是博士論文 ok ? ? ?

kleiberwu wrote:
校方官方正式卻聲明不(恕刪)


2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,
LSE 的最高權力機構校務評議會,
「否認持有」蔡英文博士口試委員名單及口試報告的相關資料。

2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管密爾威勒女士 :
1. 倫敦大學承認本身沒有持有 LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。

所以照你說的英國法院有證實蔡的學位....

但是倫大 與 LSE 卻沒有蔡的博士資料...

是不是 倫大 與 LSE 也弄丟了 蔡的博士資料 ?

畢竟都把論文遺失賴到 LSE ...

博士資料也可以說 倫大 與 LSE 弄丟了 !

TD4 wrote:
哈哈哈.... 原校(恕刪)


倫大 :
1. 證書補發僅限一次,
2. 2002年補發的畢業證書,一定會跟畢業當年拿的證書一模一樣。

這三張... 不... 1984 只有影本 ... 那後面這兩張是真的 ? 還是 1984 影本是真的 ?

騙子彭文正的小嘍囉

拼命在網上重覆轉貼、虛張聲勢是沒用的

這通緝犯跟同夥只敢放話、不敢到英國正式控告倫大包庇「偽造學位」

就是因為他們心虛,因為瞎扯的理由被英國法院調查後判決無效

當法官連口試資料、口委名單都判了不用給

這些人反還誇口要告倒倫大

還跑來灌水蓋版,臉皮真是厚到無以名狀
kleiberwu
kleiberwu 樓主

我看你也是個 小嘍囉... 針對疑問回答吧 !

2022-02-02 18:53
Shuuta

針對問題回答,很難嗎?[+1];指東畫西,顧左右而言他,果然很有黨的風格啊~[這我不行]

2022-02-17 9:04
TD4 wrote:
哈哈哈.... 原校(恕刪)


蔡要證明自己博士學位不難 ! 偏偏她拿不出博士論文 ! 說博士論文被 LSE 弄丟了 ! 原始畢業證書也不見了! 難道手上的博士論文也被 LSE 弄丟了 ? ! 你不覺得很扯 ?

蔡英文論文門10問 :

第一個,總統府記者會聲稱,1982年蔡英文以財務困難退學,之後蔡英文沒有重新註冊繳費,1983、1984繳費空白,他就不可能在1984年3月拿到博士學位。

第二個,她如果真的在1984年3月拿到博士學位,半年之後,9月份在政大申請教職的履歷表上的論文題目,就不可能跟她曾公開說的幾個論文題目都不相同。

第三個,收藏該博士論文的有3個地方:英國倫敦大學總圖書館、專門收藏法學論文的圖書館、英國倫敦大學政經學院圖書館等。法律系本身一定會跟同學要一份論文留檔,結果這3個地方通通沒有。

第四個,教育部以涉及國家機密,將蔡英文申請教授升等論文封鎖30年;她37年前的論文是談關稅,跟國家機密有什麼關係。

第五個,2019年穿越時空出現所謂的1984年博士論文,這是穿越時空35年,論文至少出現444個錯字。而且還有立可白、塗改、手寫,證明這頂多是拼湊的草稿,而非最後的定稿,甚至是後來拼湊的。

第六個,蔡英文跟總統府推給了LSE,也就是說一切都要以LSE說法為主。結果2021年11月底,LSE承認,他們沒有蔡英文的口試紀錄。蔡英文跟總統府危機處理,立刻又推給了倫敦大學,今年1月12日,倫敦大學也宣布沒有蔡英文的論文。

第七個,旅美學者林環牆查證蔡英文的3張畢業證書,沒有證書編號,質疑都是假的。

第八個,英國倫敦大學1984年前後畢業生名冊沒有蔡英文;後來導演吳念真跟蔡英文合出《洋蔥炒蛋到小英便當》這本書,質疑裡面有些內容、甚至照片有的可能是假的。

第九個,博士這麼光宗耀祖的事,卻沒有一張她穿博士服及跟任何人的照片。

第十個,質疑捏造一個非常粗糙的指導老師,Michael Elliott在國際貿易、經濟專長一點都沒有,是看準他已經去世了。
TD4 wrote:
騙子彭文正的小嘍囉拼(恕刪)


先告訴我

蔡的博士論文 是 LSE 弄丟

那麼蔡手上的博士論文怎麼也不見了 ?

難道也是 LSE 弄丟的 ?

1984 原始畢業證書 莫非也是 LSE 弄丟的 ?
kleiberwu wrote:
蔡要證明自己博士學位(恕刪)


我就用回文次數幫你作個業績...

叫彭文正這騙子回台面對司法啦!

編一大堆東西沒用,英國法院審理過程看的是證據

不是你們這夥人的胡亂解釋、憑感覺推測還有瞎扯

都被英國法院直接打回票了

彭騙子跟小嘍囉還厚著臉皮再扯下去,你們有羞恥心嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?