• 126

2022臺灣逐月瞬間尖峰用電紀錄

niaba wrote:
112年跟111年的...(恕刪)


2022/3/3 尖峰備載24.61%
然後全台灣大停電

這種失真的數據就你會拿來幫民進黨政府洗地


尖峰備載率不等於當天的最低備載率
112年111年1月比較
112年已經過了12分之1



charles_omik wrote:
2022/3/3 尖峰備載24.61%
然後全台灣大停電

把意外當規劃不當
照你的想法
馬英九讓台灣受颱風災難
蔡英文氣象規劃良好,颱風都沒進入台灣功勞不小能力太強了
niaba wrote:
照你的想法馬英九讓台...(恕刪)


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4180016

你要不要問問之前的資深同事,
之前在那裡拍馬屁說都沒颱風的,碰到缺水後被洗臉的心情?

今年要是缺水,不知道要跳幾次電唷
niaba wrote:
把意外當規劃不當照你...(恕刪)


誰在跟你談意外?
我在跟你談2022/03/03尖峰備載率24.61%

這種數據反應了真實的情況嗎?

全台灣停了五百多萬戶,備載率24%,
這樣的數據你認為有參考意義?

一天的最低備載率不到5%的時候,尖峰備載率卻是綠燈,而你用這樣的數據來幫民進黨政府洗地
charles_omik

所以你貼的內容真實反映了每天的最低備載嗎?

2023-02-01 19:02
MOOMS

別人缺電不代表台灣就不缺電好嗎 什麼鳥邏輯 果然台灣很有病 還是民進黨也認為兩岸是同一國 理所當然的大陸缺電所以台灣也會缺電 同樣都是共產黨管理麻[拇指向上]

2023-02-07 9:53
112年111年2月比較



隨便講講

不時黃線以下備轉不到10趴,還好說嘴

2023-02-04 9:52
mourningtw

而且還是任內修改備轉率的風險定義,讓大家知道原來所謂的藏電就是以前標準定太高,改了就不會那麼容易亮燈了

2023-02-04 16:05
112年111年2月比較



來說說看你貼的圖跟台電尖峰備載容量率7.61%的數據不一樣原因為何??

112年111年2月比較



niaba wrote:
把意外當規劃不當照你...(恕刪)


天災跟人禍

您沒有分辨的能力嗎



303就是不就是去年您2月立的flag
得意洋洋
民進黨為了怕限電縮短台電歲修時間很棒

303就馬上全台大限電給你看了

人禍大限電要跟天災比?
  • 126
內文搜尋
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 126)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?