觀點投書：十年心血，一片空白─前核四工程師的告白
https://www.storm.mg/article/4126634?fbclid=IwAR216bm6RNfaviLm9GYTEj3io_kTXmYu-0wRC1-nlzxl8JsSeP_ZqmRubWE
1999年3月17日，核四廠正式動工。
這是我畢業後的第一份工作。我踏進核四廠區的時候，這座從先期規劃就爭議不斷的核電廠正在打地基，只是當時的我，完全沒有想到，自己在這場國家社會的大戲中也軋上了一角，而且，一演就是十年，也是我人生中最黃金的十年。
在這十年之中，我們遇到了很多難題，從停建到復工，遭遇總工程顧問公司解約，承攬商破產、天災風損等困境，我們以業主的身分接手完成，並在有限的資源下進行現場測試，並且符合允收要求。甚至是後續的試運轉測試，我們都竭盡所能，在艱困條件下，找出工程上最漂亮的解決方法。
這是國家開給我的考卷，我用工程師的技術和生命去作答，即使國內有反核團體不斷發動攻擊，剝奪我們的作答資源，但我天真地相信，那是他們不懂。我們嘔心瀝血的成果，總有一天大家會知道，我們台灣其實非常厲害，我的父母也會為我驕傲，有一天，我可以跟我的小孩說，這個電廠是爸爸造的，很厲害喔。
我曾經以為，只要大家看得懂，就會知道核四是個酷東西。它是人類智慧和技術的結晶，只要一點點燃料，就能不分晝夜、不畏晴雨，發出大量的電力，而且不汙染環境，不影響生態。
可是我錯了。我努力答完了卷子，以為自己答得很好，沒有辜負國家人民的期待，但事實是，沒有人關心我們提出多厲害的解決方案。
2014年3月的太陽花學運，以反服貿為始，卻以核四封存為終。我感覺自己被背叛了，反中就反中，怎麼會是用核四來獻祭？為什麼一個關乎國計民生的重大建設，可以因為一個人的絕食而被放棄？我寫好的卷子，連送上去被批改的機會都沒有，就被彌封了。
而我，還是執行系統封存的人員之一。
直到那一刻，我心中都還存有那麼一點期望，希望未來某一天，有人能懂我們的努力，或者至少，願意打開卷考卷改一下，看看我們作答的成果。或許未來還是有一天，我還有機會可以跟我的小孩說，這電廠是爸爸造的，很厲害喔。
只是，2018年的以核養綠公投，沒有能阻止政府廢核的腳步。2021年的核四重啟公投，也失敗了。兩年之後，民間可能再也沒有發起公投的能量。
這張考卷的分數，是永遠空白了。
直到如今，我仍然相信，在國家給出這道題目，而我決定接下解題任務的時候，都不是想讓這十年的努力，化作一片空白的。
我恐怕永遠，沒有機會告訴我的孩子，這電廠是爸爸造的，很厲害了……
學機械的？還是學核工的？
黃金十年？這位是啥職位啊？
讓剛畢業的菜鳥主導，這是黑暗十年吧？
我的工地現場經驗，剛畢業的連基本知識都不懂，營造廠的工程人員5年經驗可以當監工，8年當監造，沒有10年以上，當工地主任就是屁，只能做一些幾百萬的小案子。
公共工程裡面一堆沒有五年經驗就在當監造的，案子的結果往往都是災難。
更何況是核能電廠這種高度專業的案子。
除非這位是清潔或者保安或者廚師小蜜蜂團隊賣保力達的，不然剛畢業的菜鳥跟我說他的功豐偉業，我是覺得很好笑啦！
有用的話不用一直講，核四前廠長的話就很有參考性！搞一個剛畢業的菜鳥來說他參與多少，更證實這個案子的一些專業性上是很有問題的。
Ps內行看門道，外行看熱鬧，
如這位"業主角色“的工程師說的是實話，在驗收時要克服萬能解決試運轉的一堆問題，這就是爛品質的證明。
舉例來說，電梯設備，幾乎都是在工廠生產好，到現場安裝導軌跟機電，速度很快，裝上去裝好後就開始測配重，施工過程裝得好，微調一下三天就可以請協會來驗。如果還要反覆測試調整克服一大堆問題，代表產品品質有問題，或者施工團隊有問題。
一個工地現場，施工圖跟預算書疊起來都是2-3人高，前期設計沒整合好，這是核四最大的問題。
雖然我不反對核四商轉，但核四的問題是很顯然的，驗收試運轉要拖老半天，就是施工品質有問題，建築工程的QC,可不是電子產品，換個零件就能解決，有時候整個結構要打掉、重新補強，再重新安裝，反反覆覆調整的結果，品質就越來越差。
Ps2.裡面還有一個很大的bug，這位是業主代表，試運轉或者驗收有問題，是廠商要去解決，你業主在那邊幫廠商想辦法解決 ？這是啥腦殘業主啊？
做業主代表的人，說他很辛苦的、漂亮的解決驗收跟試運轉的問題，這是甚麼鬼話？
就像買一台冷氣，裝好後溫度達不到，是業主去想辦法再買另外一台讓溫度達到標準？還是廠商需要去更換一台？真的不懂，這個業主代表在炫耀自己怎麼當冤大頭 ？
也難怪啦！剛畢業第一份工作的菜鳥，經常有這種斯德哥爾摩症候群，為了結案，忘了自己是業主，改從廠商角度跟立場思考問題，這也很常發生在菜鳥身上。
內文搜尋