• 2

為什麼少康戰情室還在自欺欺人?

為什麼用我其實沒有輸來自我安慰?

國民黨不會以為投反對萊豬的都是國民黨的支持者吧?

國民黨不會以為投支持吃萊豬的還有中立選民吧?

為什麼還要說國民黨其實沒有輸。

只是民進黨動員太厲害。

估計只有啥時候DPP拿下台北市國民黨才會認為自己的夢醒了吧。
2021-12-21 18:54 發佈
票數沒減少~敵方票數少一半~這樣哪算輸??
自欺欺人??你可以去他YT留言抨擊他呀
funtir

贏少贏多或輸多輸少,那只是在安慰觀眾或自圓其說的說法而已

2021-12-21 19:29
你沒想想他看到了什麼??

在45%以下投票率的政黨對決
國民黨幾乎沒有贏過, 而且都是慘輸
如果也把這次公投算進去
推算75%投票率
民進黨會慘敗的

二十年前我就做過幾年的政黨投票傾向研究
台灣選民中有 20% 是不論如何都會去投綠
有 5% 是有點可能不投綠, 但一定會去投票
不論任何投票率下
也就是說民進黨的基本盤鐵票是25%
以這比例推算, 公投投票率不超過50%的前提下
政黨對決, 國民黨基本沒有贏的可能
這結論至今未變
想太多了

你怎麼知道沒出來的一定都會投國民黨?

很多年輕人懶得出門

這些年輕人打從一開始也不會投給國民黨

真的全出來投 國民黨會輸得更難看

國民黨的號召力以及影響力已經不如以往

大多數年輕人是討厭國民黨的

老人會走 年輕人會越來越多

國民黨再不徹底改變

敗亡是遲早的
shukae

不懂統計學就去一旁玩沙

2021-12-21 19:05
k6573

懂統計學 最後被打臉。 之前幫韓導的所謂民調專家 選後就糗了。

2021-12-21 19:06
敗點 wrote:
想太多了你怎麼知道沒(恕刪)

原本支持率的年輕人看清了不出來投綠 寧願在家研究王力宏 哪來的出來投票的問題
核食再加上去 你再看明年年輕人會不會出來投票
老趙自從回歸國民黨後,他的論調已失去原先政論節目裡的客觀及公正。

尤其公投後的一些論調,更顯現出找藉口、自我安慰、推托戰犯...等國民黨的老毛病。

原本還自詡要為國民黨帶來新的改變,
看來,却是把國民黨帶入另一個深淵?
kmt就是一直掩耳盜鈴才會一路輸到現在阿

黨內一堆智障大老

有為年輕人聲音出不來

導致黨團跟支持者全是快死的老人

一個確定沒救不會有未來的將死之黨

塔綠班這麼垃圾都打不贏也不知道該說啥了
shukae wrote:
這結論至今未變
政黨對決, 國民黨基本沒有贏的可能


您真是睿智,
國民黨有您百分之一的睿智,就不會搞這個自打嘴巴的公投。

問題是:
如果這樣,國民黨還活著幹嘛?
哪次選舉不是政黨對決?

陳柏惟罷免不是政黨對決?

所以陳柏維罷免是路人甲跟國民黨對決?

---

您的睿智,好像怪怪的!

如果國民黨真的那麼廢,應該早就滅亡了!
低调 wrote:
為什麼

為什麼你是用 “调” 字,
而不是用 “調”?
Jevon wrote:
老趙自從回歸國民黨後(恕刪)


個人覺得是幫朱立倫打掩護。

這種佔領道理制高點不含統獨形態的公投都能輸(不是說公投過沒過的問題哦。 而是說支持<反對的問題)

還不反思 在那自我辯解說我沒輸。

民進黨的投票率跌了很多。

這是選總統麼?

意思投個700W票支持吃萊豬才叫民進黨沒輸?

就這也叫少康中興。

我看這叫少康中風吧。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?