這張圖表是真的嗎？？

sipahh

sipahh
個人積分：15分
文章編號：83779785

15分

樓主

2021-12-21 10:09

還真有人據統計阿

難怪有的地方，雙主菜便當就可以打發

2021-12-21 10:09 發佈

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：83779846

1329分

2樓

2021-12-21 10:16

不然你以為李遠哲的教改是希望台灣小孩變的更聰明嗎？

formax

您的回答配合頭像，真讓人會心一笑。

2021-12-21 10:26

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4717分
文章編號：83779876

4717分

3樓

2021-12-21 10:18

這份資料加上公投結果.......是說明台灣窮人多？
沒飯吃也要挺民進黨就對了！

天空青天藍

天空青天藍
個人積分：0分
文章編號：83779909

0分

4樓

2021-12-21 10:21

本來就是越白吃的才會相信民粹黨的鬼話！一點都不意外！

chihjen3508

chihjen3508
個人積分：1122分
文章編號：83779932

1122分

5樓

2021-12-21 10:25

窮人之所以窮在於腦子不好使這樣的人在世界都是多數,人生是要別人告知他怎麼做就怎麼做

我覺得是好事,社會中有些低層與人家不想做的要這些人,才能維持國家運作,若是人人都是聰明人,這社會怎麼運轉

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：83779939

2891分

6樓

2021-12-21 10:25

這份資料只說明了收入和意向的關係
至於收入和其他變數的關係
例如學歷，行業，收入來源，年齡
則需要更進一步分析

sincostan

sincostan
個人積分：1814分
文章編號：83779958

1814分

7樓

2021-12-21 10:27

一場選舉正常情況是五五波
從樓主圖表來看哪邊正常哪邊不正常呢還很難說

finzero

finzero
個人積分：760分
文章編號：83780012

760分

8樓

2021-12-21 10:31

那麼容易就被分化...

tzechiny

tzechiny
個人積分：4225分
文章編號：83780051

4225分

9樓

2021-12-21 10:35

這種結果不用統計也知道，

但不一定是收入，

而是民主政治本就是愚人政治，

劣幣驅逐良幣！

百分之八十的蠢蛋投票決定了未來，

剩下二十趴的精英聰明人只能被迫接受，

但這些人夠聰明夠有錢，能想辦法減少衝擊，

所以影響最大的還是那些沒辦法的中下階層，

只能乖乖的吃萊豬，吸空污，

受人擺布卻還繼續傻傻的認爲自己才是主人～

sipahh

sipahh
個人積分：15分
文章編號：83780121

15分

樓主

2021-12-21 10:43

tzechiny wrote:
這種結果不用統計也知...(恕刪)

我知道的深綠綠綠
2000年後，很多都移民了