• 13

講的好像有核四就不會有空污似的

講的好像有核四就不會有空污似的,不是這樣嘛~

法國核能那麼多,巴黎一樣有空污問題啊~

環保署資料,火力在國內PM2.5細懸浮微粒污染源中,約佔4.5%至9.9%、
比例其實不到1成。
2021-12-11 15:24 發佈
核能是利用核分裂產生的能量加熱水產生水蒸氣,轉動渦輪產生電力,這樣子是不會有空污的。
沒知識要有常識如果沒常識記得要多看電視。
aopen168

這個原理都不知,果然塔綠班都是文組的

2021-12-12 14:14
wrq0049

確定塔綠斑是文組的?也許是10分不到就考上大學的

2021-12-13 11:13
有人說"有核四就不會有空污"? ?
連先射箭再畫靶都能把靶畫歪,真是奇葩

但增加其他能源比重(如核能),的確能減少燃煤造成的空污,這麼簡單的邏輯,綠綠大腦無法理解?
gadgetgo

台灣的空污 最大的來源還是來自於鄰居牆國,台灣在用電高峰的夏天,空氣品質範兒是最好的時期,可是一到冬天 冬被季風開始吹向南方,台灣的空污、霧霾 就嚴重到看不見藍天。

2021-12-13 13:51
take.that

gadgetgo 說的好像冬天大家不開暖氣一樣,那為何昨天台北燒兩座變電所?[冷笑] 還怪對岸咧,你怎不怪護國神山攔阻了東北季風? 才讓空污、霧霾散不去? [大笑]

2021-12-13 14:29
不只 PM2.5, 還有全球暖化的問題

如果要降低汙染,需要將燃油車盡量改為電動車,而這會增加電力需求,核電廠可以滿足這需求又不增加 PM2.5 等空氣汙染,也不會加速全球暖化。
kantinger wrote:
見過新的核電廠煙囪多高嗎?

核空氣為了大大地保障廠房裡的空氣源,都是採用封閉式設計的,與建築本身是獨立的。廠房裡面的各種透氣裝置的氣體(一般是人呼吸的)最終會被環保裝置處理後,經過這個“煙囪”排放出去,煙台都高了,有一百米左右,才能很快來的高度膨脹降低濃度。

麻煩你用Google查詢一下「核電廠的煙囪」,就有一大堆的答案了,不要在這裡耍白癡。
Curtis_l

他是01問號哥,只提問,不思考、不回答,當他空氣就好

2021-12-11 16:13
凡之夢田

一篇回文真的證明塔綠跟網軍的智商[笑到噴淚]

2021-12-12 21:38
kantinger wrote:
見過新的核電廠煙囪多...(恕刪)



見過它排出懸浮物顆粒嘛??

沒常識可以看電視
電視沒有,自己去查
x365555

「臺灣環境輻射地圖」於109年12月28日正式上線對民眾開放, 自己去查[翻桌][翻桌][翻桌]

2021-12-12 10:19
kantinger wrote:
見過新的核電廠煙囪多...(恕刪)

那個是排煙嗎?
rickchiu

一直不停秀下限,沒救了

2021-12-11 16:27
h84855924

冷卻水塔啦

2021-12-11 18:23
經典的邏輯錯誤。
C屬於A,C又屬於B,所以A等於B。
如果看不懂錯誤,建議去進修
道聽塗說,不如眼見為憑:



↑ 台中火力發電廠 - 空污嚴重


↑ 核1,藍天白雲


↑ 核2,藍天白雲


↑ 核3,藍天白雲
凡之夢田

它們可能覺得核電廠上面那些不是雲,是排出來的煙喔..[偷笑]

2021-12-12 21:40
small_white

應該有人覺得有P圖。 XDD

2021-12-12 23:28
skistosais wrote:
講的好像有核四就不會有空污似的...

沒錯,核能不會有空汙

美國能源情報署就是直接了當地說:
『No』、『既沒有空汙也沒有碳排放』

結案~~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?