許永輝不只直接指出核四哪些設備和零件有嚴重的安全問題
而且還詳細說明不安全的原因和情況
都已經講得這麼明白了,那些還硬說核四很安全的人是什麼心態?
請問那些支持核四的人能接受設備的抗輻射能力從180天降為100天嗎?
能接受防火風門 沒有防火認證嗎?
能接受實際緊急安全熱功率洩壓能力遠低於設計標準嗎?
能接受管線沒按照防電磁干擾標準間隔 距離1英吋以上嗎?
能接受安全蝶型閥銲接，不符合美國機械工程師學會的法規要求
尤其是最後一項最嚴重 ,因為反應爐內焊接已經焊好，原廠技師沒辦法逐步進行檢查，要查證只能把反應爐爐蓋打開、反應爐拔出重新焊接，等於是蓋一個新的電廠。
PSGOK wrote:
現在許永輝已經明文指出核四哪些設備和零件不安全,現在還硬說核四很安全的人是什麼心態
他說了算???拿出什麼報告或証明來!!!剛好跟設備商跟零件商求償!!!!!真是太好了!!!!!!
PSGOK wrote:
許永輝不只直接指出核...(恕刪)
====
你真的能確定你列出來的問題都是重大且不可改善的缺失？ 是或不是的話，台電都有義務要去解決這些問題，而不是像現在這樣，封存了但無有效作為，這正是為何要同意的原因，因為不啟封這些問題永遠都不會被真正有效的被解決！
倘若公投沒過，是繼續封存，繼續浪費人民的納稅錢去作維護嗎？你就願意讓一座聲稱安全有危險的核電廠繼續存在而無任何有效的作為？這不是很矛盾嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X