唯有通過”同意核四重啟”公投,才能展開核四重啟安檢評估程序,才能知道核四運轉是否安全

在黃士修與許永輝辯論會後,看來民進黨打算改變核四重啟公投論述的方向

由原本”反對核能發電,所以反對核四重啟”

轉變為”不直接討論贊成或反對核能發電,但聚焦核四不安全,所以反對核四重啟”

不惜讓許永輝、讓台電背負所有罵名

最後只要核四重啟公投結果為”不同意”,就不需啟動核四重啟評估程序,因為沒有評估調查,許永輝、台電就不會遭遇”瀆職”的罪責

雖然以目前看來,多數台灣人民不但不反對核能發電,甚至是支持核能發電,但經過直接參與核四建造的台電處長許永輝,都自黑核四不安全,社會風向自然會被導向”同意核能發電,但不同意核四重啟”

一般百姓絕大多數不知道,唯有同意核四重啟公投通過,政府才必須依照公投結果,展開核四重啟安檢評估程序

民進黨雖然治國不行,但對於操弄輿論、操弄選舉的手段,足堪稱為大師級
2021-11-20 18:05 發佈
有道理
從科學實驗的角度看
開起來用看看會不會炸就清楚多對嗎?
鄰粉奶愛泉

果然是標準的塔綠班思維,核電廠複雜地運轉安檢評估,竟然被簡化比擬為一般車輛試車[這我不行]

2021-11-20 18:22
kantinger

有比驗收程序嚴謹嗎?

2021-11-20 18:30
真是亂講

如果有心要追查弊案


現在檢方就可以開始偵辦調查了
笨阿樹

鬼扯,那檢方在路上看你不爽就可以開始辦你有沒有殺人嗎?

2021-11-20 18:39
Blues0722

PSGOK 那此刻檢調對許處長展開調查了沒?

2021-11-20 19:26
韓粉愛東泉你好。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
鄰粉奶愛泉 wrote:
在黃士修與許永輝辯論(恕刪)





台灣的檢察官只要認為某件事情有犯罪嫌疑,就可以立刻主動進行調查偵辦

台灣的檢察官的權力是很大的
Shuuta

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-21 16:10
塔班亂入,可悲
PSGOK wrote:
台灣的檢察官只要認為...(恕刪)

處長說有弊案,檢調還不去查????
x365555

馬英九封存核四前,就可以查了,他現在這麼支持核四當初為何要封???

2021-11-20 18:52
Blues0722

x365555 你怎麼不去告發請檢調查,你問錯地方了吧!

2021-11-20 19:29
kantinger wrote:
有道理
從科學實驗的角度看
開起來用看看會不會炸就清楚多對嗎?
留言 回覆

有道理
用科學的角度看
叫問號哥去吸火力電廠廢氣看看會不會被毒死對嗎?
明明就商轉發電公投
如果商轉發電作實驗看看
那才最準對嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?