• 3

別吵~!!核四到底安不安全,聽聽參與過興建的"前核四廠長"說明吧~!!!

看看板上,一堆"偽核能專家",說核四危險,說核廢料放你家?!!

無論是"擁核"還是"反核",先撇除成見,靜心聽完實際參與興建的人說明後,再來決定是否投"贊成票"還是"反對票"。

別讓無知的恐懼與無知的民意,影響了自己的判斷......



別吵~!!核四到底安不安全,聽聽參與過興建的"前核四廠長"說明吧~!!!

2021-11-20 11:21 發佈
頂起來,讓更多人知道~^^
曹sir

核四廠巡禮https://www.youtube.com/watch?v=ksG_YGMZESY&t=483s&ab_channel=SophieHuang

2021-11-20 13:00
重啟後能不能商轉自有規範規定

但...

一定要先同意重啟!!

只有先同意重啟

各種專家進場

裡面的牛鬼蛇神及各種貓膩才會被迫現身
核電廠的問題 不只是在於 安去的問題,還有 核廢料的永久處置的問題 !


mhfang wrote:
別吵~!!核四到底安不安全,聽聽參與過興建的"前核四廠長"說明吧~!!!
Blues0722

真在意核廢料的永久處置問題,那核二、三又是如何處置的? 為什麼你就沒在意!

2021-11-20 14:21
Shuuta

笑死,全面執政第二屆幾年了,核一二三產生的核廢料誰的責任?~

2021-11-22 14:58
gadgetgo wrote:
核電廠的問題 不只是(恕刪)

核廢料永久處置可以等,火力的輻射是現在進行式,等不及
mhfang wrote:
別吵~!!核四到底安不安全,聽聽參與過興建的"前核四廠長"說明吧~!!!


交屋後出現海砂屋 、漏水屋

這時候要相信 建商說的, 沒事啦
gadgetgo wrote:
核電廠的問題 不只是(恕刪)

都已經說內建40年使用廢料儲存量~
塔綠班還在繼續跳針說沒地方放廢料~
mhfang wrote:
看看板上,一堆"偽核...(恕刪)
核四不安全,那核123就安全,詐騙黨別騙了!
aalline

就跟家電一樣,舊的很耐用,新的容易壞,修理又貴。是用這種概念在處理吧!?[笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-20 13:45
gadgetgo wrote:
核廢料的永久處置


乏燃料在核電廠內安放了 40年,半個人沒害到。
空汙跟異常氣候卻是每年都大量殺人、造成大量災損。

當燒媒燒油不是選項,鈾很快 (幾十年) 會被人類用空,

永久處置 ?

裡頭還有 95%的鈾可以燒,想處置去哪
PTT懶人包
https://ptt-politics.com/Gossiping/l/POLITICS.M.1637281336.A.44D

節錄重點:

A.假設核四安全
一、投同意:重啟安全檢測>合格>發電,有人造謠被抓包
二、投不同意:維持現狀,造謠真相不明,能用的三千億被丟水裡

B.假設核四不安全
一、投同意:重啟安全檢測>不合格>無法發電,有人瀆職被起訴
二、投不同意:維持現狀,瀆職真相只要不查,就跟著核四一起永遠被封存

怎麼看投同意都不虧呀
a70569929

核四早已死了也過期了...如有新技術適合台灣地小人多情況再論...

2021-11-20 13:54
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?