• 2

即使核四目前不具備重啓條件,公投過後就不能整備到具備嗎?

搞不懂

民進黨的意思似乎是核四造的不行,目前不具備重啓條件,所以公投不要投同意

但整備到具備重啓條件難道不就是花錢能解決的事???

公投過了就臺電花錢修到可以安全使用就好了嘛。搞不懂民進黨的邏輯。
2021-11-18 21:05 發佈
我說過了
就算公投過關
民進黨依舊會消極對待
頂多是台電與原能會文書準備好
其他的別妄想民進黨會尊重公投

不過有一點我可以確定
就是民進黨會暗中支持核四
到時候核四反對的比例估計會比民進黨基本盤還低

不然以民進黨的特性
早就媒體天天核四議題,三不五時發動親綠團體上街了
現在就像似在冷處理放水一樣

不過從另一個方面來想
民進黨這種作法也很合理
因為電力問題困住民進黨20年
問題卻越來越大
整天反核,卻一直在用核電
說危險,核二核三機就用爽爽,而且核四還是陳水扁停工再發包,自己任內蓋起來的
等於是在質疑自己任內發包的施工品質

民進黨自己也知道
不趕快讓核四上路
未來缺電,還有電費漲價,導致整個物價飆漲的話
民進黨經濟跟電力問題完全攤在陽光下的時候,再加上疫苗問題
以後都不用選了
stonezys wrote:
搞不懂民進黨的意思似...(恕刪)


====

公投同意過了之後,當然重啟的前置作業及安全檢查當然不可能少,不會有人故意拿命把核電廠搞砸,相信目前台灣還沒有這麼勇敢的人會為了信念而犧牲自己生命的!
Blues0722 wrote:
====公投同意過了...(恕刪)

所以更不理解核電廠沒建好怎麼會是不繼續用的理由。
看看郭董採購疫苗被刻意阻擋就知道拉

也是不俱備什麼什麼的文件

最後郭董也是沒原廠授權書

還不是也買到了。


所以就算公投過了

應該也會用沒有原廠重啟授權書來擋吧

他們想擋本來就沒邏輯可言

ecfa也擋的兇

現在不也拼命舔


stonezys wrote:
搞不懂民進黨的意思似(恕刪)


要整備到好,台電員工就不能上班喝茶看報了!

這應該會要了那個許永輝的命。
蔡英文有1.5個博士,我就是湯姆·克魯斯。
對於核四問題,吾人對民χ黨倒很有信心,他們一定不會讓核電廠運轉的。
這也是他們黨的核心價值之一
就算公投通過
塔綠班也不會去啟用核四
理由很簡單
就是核四已經無法啟用
牠就是無恥
你也拿他沒辦法
除非讓牠下台
所以四個同意一定要去投
到時候看民進黨有多無恥
看民進黨在演戲

明明哈得要死

愛在心裡口難開

等公投一過

就會看民進黨不演了

拼命也要讓核四馬上運轉

我比較同情這處長

現在講的嘴巴都泡沫

等到核四動工

他是不是就要離開了阿

畢竟他說不忍心看到以前拼命的同事在回來拼命


bradia wrote:
對於核四問題,吾人對(恕刪)


民進黨的核心價值是不是跟民意對抗,其實我們並不在意 .....
蔡英文有1.5個博士,我就是湯姆·克魯斯。
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '