• 3

公投綁大選 李進勇:全國選務人員認為應脫鈎

李主委 要不要乾脆說 不要公投 , 選務機關最高興??

以前任何時間點都可以辦公投
現在強迫兩年只能辦一次公投

所有公投被迫集中在一次解決
就不怕哪天搞個20個公投在一天舉行
這樣選務人員會比較舒服??

用技術問題限制直接民權的行使, 這不是赤裸裸的民主退化??

=========================================
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111180120.aspx

(中央社記者陳俊華台北18日電)中選會主委李進勇今天說,2018年公投綁大選造成選務災難,全國選務人員都認為應該要脫鉤;選務機關本來只能承擔100斤,但卻給他們200斤,「沒死就好加在了」,脫鈎後責任更重。

立法院內政委員會今天邀中央選舉委員會主任委員李進勇、內政部次長陳宗彥、銓敘部長周志宏、考選部長許舒翔、法務部次長蔡碧仲等人列席,專題報告「全國性公民投票籌備情形及公務人員在選舉、罷免、公民投票與國家考試程序中應恪守之行政中立規範」,並備詢。

時代力量立委邱顯智質詢時指出,公投綁大選不是毒蛇猛獸,這是高雄市長陳其邁在2017年擔任立委時說的,因為過去國民黨反對公投綁大選;行政院長蘇貞昌2014年擔任民進黨主席時也說過,公投與大選合併舉行,更能展現民意。

邱顯智說,公投綁大選是民進黨一直以來的主張,現在看這件事情時有種荒謬感,過去民進黨的主張變國民黨的主張、國民黨的主張現在變民進黨的主張。這問題應理性討論,這是制度問題,全世界的公投大部分都是跟大選一起舉行。

李進勇答詢時表示,就選務立場上,2019年他有機會到中選會服務,就是因為2018年地方選舉綁10項公投案,造成選務大混亂,相當程度代表社會對中選會的不滿,所以當時的中選會主委才辭職負責,當初的選務災難,造成國家重大傷害、付出慘痛代價。

李進勇說,選務機關痛定思痛,深入檢討後提出改革方案後,各項選舉都實施並已發揮效果,最重要的是,全國選務工作人員的共同意見,「就是認為應該要脫鈎」。

李進勇表示,選務機關本來只能承擔100斤,但卻給他們200斤,「沒死就好加在了」、「這是我們的痛苦」,現在已經脫鈎了,中選會的責任更重,一定要把它辦好;世界上選舉不綁大選的反而更多。

李進勇也說,公投綁大選好比氣象學上的共伴效應,這會很嚴重;2019年才剛修法將公投與大選脫鈎,修法後第一次辦理全國性公投,就有一個公投案要推翻這個制度,「讓我們感到無所適從」,基於選務安定的立場,他有義務和社會各界說清楚,選務穩定非常重要。
2021-11-18 15:41 發佈
有種就出來說從現在起不辦任何選舉
讓選務機關有薪水領又不用做事?
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
所謂的行政中立, 在民進黨政府的眼裡, 不過是笑話罷了~

中選會的人, 立場那麼偏頗, 倒是第一次見到~
sam_chou0308

行政中立?在這個政黨是痴人說夢話,呵…[笑到噴淚]

2021-11-18 18:37
過客4112 wrote:
李主委 要不要乾脆說...(恕刪)
花老百姓兩次的選舉錢?
好棒棒的民進黨。
不知道李進勇如何代表全體選務人員,他連他兒子都代表不了
過客4112 wrote:
李主委 要不要乾脆說(恕刪)


公投綁大選,李進勇這種不要臉的人,應該和中選會脫鈎=被Fire=辭職=開除=切腹自殺…
塔綠斑就很明目張膽的在中選會直接塞自己的人進去阿 連戲都懶得演給你看
PDA愛用者~ㄚ賢
我不小心

現在還沒有講就是民進黨的意見就是在演了呀,只是劇本懶得編了

2021-11-18 16:02
上面這幾位,都搞不清楚這個案子在投甚麼吧?

你們所質疑的,都是中選會認同的、要做的,

你們所質疑的,是江啟臣提出來的。

你們要不要認真看一下,公投綁大選,是在投甚麼?中選會的態度是"不同意~"

也就是你們所說的,不應該限制民眾公投的權利、2年才辦一次,集中在一次會大亂....
tucheng1125

我們就是贊成公投挷大選,有什麼誤會嗎?

2021-11-18 16:57
中選會要不要正名成籌安會?
tdbigman wrote:
上面這幾位,都搞不清...(恕刪)
規劃好就不會亂,
難道
有人故意要讓它亂嗎??🤔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?