• 7

核電是綠色能源嗎?

歐盟的難題:核電是綠色能源嗎?

在全球代表匯集格拉斯哥召開氣候峰會之際,這個問題讓歐洲陷入兩難。法國、波蘭等8個國家呼籲歐委會承認核能是「可持續發展」的能源。

「核電是一種綠色能源」,國際原子能機構(IAEA)總幹事格洛西(Rafael Grossi)說,它幾乎不產生二氧化碳。法國總統馬克宏也持這種觀點。在明年4月總統大選前,馬克宏似乎重新發現了核能,他不久前宣佈將投資10億歐元用於核能擴建。法國目前用電量的70%來自核電,這一比例是全球最高的。

法國政府稱,沒有核電,歐盟就無法按計劃在2050年實現碳中和的目標。據歐盟外交官透露,法國通過密集的幕後談判,說服了歐盟多數國家,接受核能成為歐盟「可持續能源分類標準」的一部分。歐盟有關部門將在數周後公佈的這一標準,吸引了全球投資者的關注。如果核能果真被列為「可持續」,將無異於建議金融市場投資核電項目。

微軟創辦人、投資人比爾‧蓋茨也支持發展核能。蓋茨擁有一間名為Breakthrough Energy的投資公司,資助所謂的綠色技術企業,其中也包括核能領域。

法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼籲歐盟委員會,「綠色」產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施,還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調,後者只應限制在2030年前的「過渡階段」,並且只有「最高效」的燃氣發電廠才能享有這一待遇。

----------我是分隔線----------

歐盟接下來準備定調 [核能] = [綠電]
就算是「最高效」的燃氣發電廠 在2030年以後也要被收取昂貴的碳權費用

我們的政府現在還在背其道而行!?
2021-11-12 10:39 發佈
各國看法不同
猶如有人愛吃含有萊劑的豬肉
有人不想吃含有萊劑的豬肉

但是目前我沒看到堅持吃有萊劑豬肉的人
menglingli

跟塔綠斑講良心好像對牛彈琴~

2021-11-12 20:27
x365555

好吧,萊牛有萊劑狂牛症中的機會很低也有機會中標,車輪黨都吃了幾年也沒事,萊豬沒狂牛症也反對,「綠色核電」的核廢料超級毒,幾萬年都有毒各國都不收,還騙人民「宣稱」是綠能[笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-11-12 22:14
VET01 wrote:
各國看法不同猶如有人(恕刪)

台灣目前只有堅持要別人吃萊豬的人
沒聽過自己要吃萊豬的人
saminhhht

五分奉上。就像沒有當兵的要當過兵的戰到死一樣。

2021-11-12 11:51
WAVM

說的真好..100分奉上

2021-11-12 15:18
或許不是,但是燃煤、天然氣發電難道會是?這是個選擇,需要智慧、實證討論,但是台灣現在政治氛圍沒有這些東西,大家還是去投票吧
2bod wrote:
歐盟的難題:核電是綠(恕刪)





不出事比任何發電都還綠色
明年德國就要停核電廠
看看不就清楚多對嗎?
Max707

德國可以跟隔壁的法國買電, 台灣可以跟誰買呢?

2021-11-12 14:33
就減碳、防止地球暖化、對自然環境的破壞程度和範圍,對人體的傷害,總體統計數字來看,核電目前是最乾淨且破壞最少的發電方式

目前唯一無適合解的,是核廢料的存放、分解及萬一發生核災的破壞程度。

核電是否為綠電 ? 核電以現今綠色能源的標準來看,都是對地球傷害最少的,目前是歸之在綠電沒錯!

我把它用交通工具來比喻:

核電=飛機,很方便、省錢、快速,但萬一出事,生還的機率,就不太大!

其他發電=吃油的機、汽車,也很方便,但不快速,萬一出事,生還的機率,就各安天命。

如果科技進步是必然,那電車應該是下一波的主流,核電會是無法避免的選擇! 而核廢料處理科技,何時會進步到解決現在的問題 ? 跟其他的未來預測一樣 , 可以抱持信心,但不必過於樂觀!

所以,如果是為了滿足用電的需求,適當或最低程度使用核電,來替代其他的發電方式,是目前對環境最好的方式!

法國是台灣可以學習的榜樣
VET01 wrote:
但是目前我沒看到堅持吃有萊劑豬肉的人



恩??
塔綠班高端聖蟑士不是哈得要死??
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
路人甲初號機

不不不 聖上有頒旨: 你可以選擇不要吃(阿你就沒標示阿)[修蛋幾勒]

2021-11-12 14:18
歐盟除了德國都一堆單純吃飯的
看看歐盟第一工業國跟出超國明年停不停核電廠
不就清楚多對嗎?
Blues0722

你聽不懂嗎?德國可以跟法國買電,這有很難懂嗎? 請問鬼島是要跟哪個國家買電!

2021-11-12 14:45
ohmoto_tw

要逼我們跟福建省買電嗎?醒醒啊!

2021-11-12 19:46
  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '