關於瑪莎事件

勇者阿丹

勇者阿丹
個人積分：243分
文章編號：83474264

243分

樓主

2021-11-11 11:28

我就問..........那個.......車被撞還要賠嗎?

請各位理性的分析

2021-11-11 11:28 發佈

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：83474478

2015分

2樓

2021-11-11 11:46

兩碼事
車禍有肇責比例，是民法
打人究責，是刑法

打人的事鬧大了，不敢要賠償的
搞不好還要幫忙肇事的修車

但是有好處，以後這兩方螃蟹，一個在行車一個在社會秩序方面，都會收斂一點

george721

george721
個人積分：388分
文章編號：83474621

388分

3樓

2021-11-11 12:01

光生意短時間可能就賠大了

modav24

modav24
個人積分：2808分
文章編號：83475074

2808分

4樓

2021-11-11 12:51

https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/3732894

blockquote>勇者阿丹 wrote:
我就問..........(恕刪)

錢櫃員工0083

錢櫃員工0083
個人積分：325分
文章編號：83475215

325分

5樓

2021-11-11 13:08

討論車禍的話，被打的真的是亂來，車子這樣開的，萬一是騎單車的怎辦，完全亂開車的屁孩，肇責應該是100全賠

但綜合事件，被撞的把人打成這樣，應該也不敢告了，這樣反而都是自己吃虧吧，腦袋是不是有問題

sleep621104

sleep621104
個人積分：253分
文章編號：83475290

253分

6樓

2021-11-11 13:16

勇者阿丹 wrote:
我就問..........(恕刪)

民事依肇責賠償！
刑事打人的依法辦理！
兩碼事啊⋯⋯

bcmpxij

別忘了，打人的也有民事賠償問題。

2021-11-11 13:37

yishen13

yishen13
個人積分：94分
文章編號：83475402

94分

7樓

2021-11-11 13:27

車禍部分應該是和解收場, 畢竟命都快賠掉了.

chenann

5-12年跑不掉吧！有前科比較重8-9-10-11-12年飯後和解（傷損車損態度）5-6-7吧

2021-11-11 13:46

EIHAZ

打人的有前科

2021-11-11 14:20

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：83475485

1556分

8樓

2021-11-11 13:36

車損當然要賠，只是男大生最近忙著昏迷，心有餘而力不足。

andy0606

andy0606
個人積分：3556分
文章編號：83475576

3556分

9樓

2021-11-11 13:45

雙方保險出來就可以了.

勇者阿丹 wrote:
我就問.......(恕刪)

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：83475684

508分

10樓

2021-11-11 13:57

雖然這麼說不太對，但是以法論法的話。。。

1.被打的人士18歲了，他有駕照開車撞人的話，是由他本人要賠償。但是如果他死了，債務消失，對方也要不到錢。但是他沒死，雖然有債務，但是家人沒有必要幫他賠償，就只能等他工作還錢。前提是他的傷勢要可以工作。

2.打人的賠償就看對方有沒有恢復，如果對方完全恢復可以工作，那賠償的是本人，這時候就可以抵減。但是如果是生活不能自理以及死亡，賠償的是家屬，所以就無法抵減。

以上是我對民法的淺見，如果有錯的話歡迎指正。

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般