一個肇事逃逸前科的人 居然可以獲得7萬票以上的慰留 要說給他機會 怎麼不給沒有前科的人機會 沒有前科的人那麼多 就一定要給有前科的人機會嗎? 被踢爆之後 第一時間說謊自己主動投案 之後被踢爆警察找上門才承認 這某種程度和肇事逃逸是一樣的 自己說階段開放娛樂性大麻 被問到這件事情 也是先否認阿 台灣人到底怎麼回事啊 這樣的品性有明顯問題的人 還有這麼多人慰留 你屌爆了
都已經被罷掉了講這麼多也是沒必要的吧只希望能給予其他政治人物一個警惕太過荒腔走板 網紅作秀式的問政方式終究還是沒辦法在台灣的環境長期存活也希望他本人能因此反思自己過去的言行多了解一點更有深度的知識內容世界還很大 自己也還很年輕並不是只有政治這一塊可以發展
xattacker wrote:都已經被罷掉了講這麼...(恕刪) 雖然是過去了只是我這小腦袋無法理解有很多事情就像呼吸一樣自然餓了,就吃啊渴了,就喝啊品德有問題的人,就換阿這不是理所當然的事情嗎?雖然這也是民主但是我無法理解投慰留票人的想法他們一定知道品德不好的人不適合在那位置那他們覺得這人品德好所以投慰留票我們生活在平行世界嗎?這一票真的是自主的票嗎?