• 12

不要廢話那麼多, 就是不想為台獨而戰

台南阿翰 wrote:
需要想嗎??


基本上應該很多人都相信你們根本沒有在想;反正只要跟黨的聲音不一樣的就是阿共同路人,幹嘛想那麼多,對吧~
橫空出世 wrote:
只要是熱愛民主自由生(恕刪)



不想打仗 = 支持老共?

塔綠班習慣給別人戴帽子,技倆著劣至極
t101nw wrote:
台獨後=另一個獨裁者...(恕刪)

笑死人了,過去跟支共談判的下場如何,歷史都擺在眼前了!!

近的就中美貿易談判,連一半都買不到,垃圾至極!還發動病毒戰造成全球經濟問題。

遠到簡直多到爆表!
國共早已多次談判過,均不信守承諾:

第一次國共合作是1923年,孫文與蘇聯派到中國領導中共的共產國際代表越飛簽下「孫越宣言」協議,達成了「共同努力追求中國統一」與「國共合作」等的共識,共產黨員以個人身份加入國民黨,並宣稱共產主義不適用中國。蘇聯還承諾不會在中國進行共產革命、無意讓蘇聯軍隊繼續留駐外蒙古等。結果在國民黨打下南京後,中共就在南京搞破壞,蔣介石後來發動「清黨」,才把國民黨搶回去。

第二次1945年的重慶談判,是一個旨在結束國共分裂局面,建立民主政權而發表的重慶談判 會談紀要,簽定於1945年10月10日。內容主要包括長期合作,以和平、民主和團結為基礎,堅決避免內戰,建設獨立、自由和富強的新中國,徹 底實行三民主義。但「和平」不到一年後,國共內戰就正式全面開打了。


第三次和平協定,是1949年在北平的國共談判,國民黨已面臨著大半江山都失去,自己隔著長江試圖要來個兵臨城下的「和平收場」,試圖洽簽《國內和平協定》。中共倒是再度充分運用了時間,利用「和談」名義向外界製造有利自己的輿論,並為發動「渡江戰役」爭取到了準備時間。而國民黨最終決定拒簽。共軍在隔日就開始發動總攻擊,國民黨就這樣一路敗、一路退到台灣。

其他的還有一大堆,例如,在台灣的國民黨與中國簽署了《海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協議》,但中國片面操作「M503航路事件」的時候,根本連台灣的飛安與國安都嗤之以鼻,遑論還顧及協議本身呢!《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》,但至今已經有超過434名台灣人依電信詐騙罪嫌被送到中國,而北京則只顧著要藉此宣示「台灣人也歸中國管」!才沒在跟你什麼「合作打擊犯罪」或「司法互助」。

也有《海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議》,但在中國的非洲豬瘟疫情持續失控之下,中方足足「已讀不回」了台灣長達半年,完全沒依協議內容對台灣善盡通報之責。還有那個《海峽兩岸食品安全協議》也是被簽完後就拋諸腦後,被驗出豬瘟病毒的中國製肉品被持續透過網路購物等渠道溜進台灣,然後中國政府還在那邊鬼扯「防疫完善」與「都是台灣在炒作對立」!

2019年香港6月起一再發生的示威事件,更證明所謂五十年不變的一國兩制,完全是騙人的。 連國民黨主席吳敦義都表示,從香港的「反送中運動」發生,而且越演越烈,就知道中國對港、澳實施所謂「一國兩制」都是虛言。

1984年12月19日中英簽署關於香港前途的聯合聲明(1985年5月27日互相交換批准書,並向 聯合國秘書處登記,1997年7月1日英國將香港交還給中國行使主權)暨其後制定的基本法,在「一國兩制」的原則下,香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。2017年6月30日,香港回歸20周年,中共外交部發言人陸慷在例行的記者會上表示,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。」
neuromorphics wrote:
一會兒是台灣地位未定論, 一會兒又吵美國要不要護台


美國不承認中華民國又不支持台灣獨立,

只想汰舊過時武器賣給台灣佔盡台灣好處,

看到隨美國起舞樂不可支的台灣人就覺得蠢。
i hung

拜登親口說要保衛台灣的話聽在中國的耳朵了,習近平有好一陣子不用好好的睡覺了

2021-10-23 13:32
Hardegg

今年10月13日,普丁同樣被問到中國會否武統台灣,這次他回答得更清楚:「我沒有看到任何軍事威脅」,並認為中國不需要動用武力,而是要透過經濟壓力來實現其國家目標。

2021-10-23 14:22
台南阿翰 wrote:
需要想嗎??看看統促(恕刪)



難怪人們都說塔綠班不思考,光靠芒果干
i hung

搞芒果乾就能完勝國民黨,國民黨是有多遜?

2021-10-23 13:33
塔綠班不就是~~~






人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
i hung

要說出一張嘴,中國多遑不讓

2021-10-23 13:34
台南阿翰 wrote:
笑死人了,過去跟支共(恕刪)



然後呢?所以就要開戰?
chisel wrote:
不想打仗 = 支持老...(恕刪)

不想打仗=支持支共

不是沒有道理欸,你連保衛自己國家的心都沒了,不也就歡迎支共來幹嗎?
台南阿翰 wrote:
不想打仗=支持支共

不是沒有道理欸,你連保衛自己國家的心都沒了,不也就歡迎支共來幹嗎?


那整天挑釁呢?不也一樣歡迎阿共來戰?~
i hung

誰挑釁?就算不挑釁,中共的目標不是滅民國嗎?

2021-10-23 13:35
chisel wrote:
然後呢?所以就要開戰...(恕刪)

誰要開戰?

支共喊武統,臺灣有喊武統或攻擊中國嗎??

台灣就是在支共發表武統、不放棄武力解放台灣等口語時,才發聲明反駁,怎麼你的消息只有一半嗎?

最討厭你們這種本末倒置的理論了!
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '