政府機關的加密等級都應有其規定~
但一旦有爭議~
為何法官不能調閱被刻意加密的檔案???
是不能?
還是不願???
有神人能解答嗎??
0瑩月0 wrote:
為何法官不能調閱蔡英文的政大加密文件檔案??
你指的是什麼加密文件檔案？
說具體一點嘛。
你們家彭主播都已經在節目上公開檢方卷宗，
檢方向政大調閱文件，
政大都給了啊：
這是政大提供給檢方的蔡英文人事資料清單：
連信封套都有喔：
檢方也向東吳調閱，
東吳也都給了啊：
這些檔案文件彭主播都看過了，
包括他吵了兩年的1984年博士證書影本，
但他都「封存」起來不給看啊，
哈哈哈～
唉呦，
這是論文仔的老招了啦，
他們明明拿到文件，
卻只選擇性公布他們想給你們看的，
而把其他對蔡有利、對他們自己不利的隱藏起來。
譬如賀德芬之前大作文章的蔡英文履歷表，
其實就是她告了教育部，
透過法官協調，
教育部徵得蔡英文本人同意之後，
提供了教育部手上所保有的兩份檔案文件，
其中一份就是它拿出來的履歷表，
但教育部提供的另一份當年文件，
賀卻悶聲不吭，完全沒告訴外界，
而那份文件恰恰就是蔡英文在1984年繳給政大、政大再轉給教育部的原始證書影本：
包括原始證書影本在內的這兩項證據，
也列在當事人教育部呈給北高行的證據清單中，
誰都造假不了啦。
那為什麼賀德芬只說其一，不說其二呢？
如果賀標舉蔡的履歷表，
認為這是證明蔡當年只有博論Part Two、沒有全本論文的鐵證，
那為什麼同樣是教育部提供的檔案文件，
賀就不承認蔡當年就是有交出原始證書呢？
賀這樣是在「封存」教育部的檔案文件嗎？
哈哈哈～
內文搜尋
從 APP 打開
X