• 2

罵鄭麗文「不要臉恰如其分」 羅文嘉:蘇揆說出學運份子多年心聲

罵鄭麗文「不要臉恰如其分」 羅文嘉:蘇揆說出學運份子多年心聲
鄭麗文12日在立院總質詢時兩度嘲諷行政院長蘇貞昌「我怕到時候投降的第一個是你」,被蘇反嗆「不會像你們那樣袂見笑(台語:不要臉)」。(資料照,本報合成)

鄭麗文12日在立院總質詢時兩度嘲諷行政院長蘇貞昌「我怕到時候投降的第一個是你」,被蘇反嗆「不會像你們那樣袂見笑(台語:不要臉)」。(資料照,本報合成)
2021/10/15 20:51

〔即時新聞/綜合報導〕國民黨立委鄭麗文12日在立院總質詢時,兩度嘲諷行政院長蘇貞昌「我怕到時候投降的第一個是你」,被蘇反嗆「不會像你們那樣袂見笑(台語:不要臉)」,事件引發藍綠砲火。對此,和鄭麗文同為「學運世代」的前民進黨秘書長羅文嘉直言,蘇貞昌剛好講出大家多年的心聲,「不要臉一詞,恰如其分」。

「行政院蘇院長在立法院備詢時反擊鄭麗文『袂見笑』,時機與場合固有爭論,但指責鄭麗文的內容陳述卻毫無爭議、正氣十足。」羅文嘉在臉書貼出照片表示,她和鄭麗文都是當年指著國民黨罵的學運份子,正當性是建立在對民主理念的堅持,對不公不義的反抗,以及對台灣這塊土地的熱愛。

羅文嘉諷刺鄭麗文,不滿民進黨OK,批評民進黨也OK,但怎麼樣也不會加入國民黨,變作國民黨的不分區(立委)與急先鋒,兼為連爺爺(連戰)跳舞祝壽討歡心,「更不用說在台灣面對中國威脅時,跟國民黨一起唱衰台灣,與中共的主張隔海唱和」。

羅文嘉說,這樣的曾經學運份子,被任何人檢驗與批評都再正常不過,只是當年學運夥伴看在眼裡,嘴裡不講而已,「蘇貞昌在陰錯陽差的狀況下,剛好講出大家多年的心聲。不要臉一詞,恰如其分」。
2021-10-16 14:39 發佈
ebola01 wrote:
罵鄭麗文「不要臉恰如(恕刪)

一群不要臉的人說別人不要臉,誰才不要臉..
那神明都騙的人

要怎麼形容?...........................
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
這樣講話或許很爽,蘇律師大快人心,但是,院長現在是在國會發言,這樣說話就是不恰當講幹話、講心底話,不是每個場合都可以,政治人物尤其相當清楚吧?
羅文嘉你搞錯重點了,
私底下你們要怎麼臭幹都沒關係,
不論是陳明文或陳哲男或者是鄭麗文
不論他們是因為理念而分道揚鑣,
還是因為政治利益而轉向其它陣營.

重點是在國會殿堂,她代表的就是民意,是人民!!!
政府官員可以在最高民意機關,公然侮辱民代嗎?

這樣傲慢霸道,把國會殿堂來報老鼠仔冤的官員,
還有資格接受人民的俸祿,繼續獨裁專政下去嗎?
學運分子,很偉大嗎?
看看范雲
道個歉說聲不好意思,表明說錯話或是急了脫口而出,行政院長像宰相,宰相肚裡能撐船,有風度一點,好嗎?

鬼扯什麼學運世代,死腦筋;現在民進黨最大的問題,就是自己人都『不發一語』,鞏固跟擁護領導中心,跟學運時反的老立委老國代有啥兩樣,虧羅文嘉還提自己是學運世代,丟臉。
Davidvampire wrote:
重點是在國會殿堂,她代表的就是民意,是人民!!!
政府官員可以在最高民意機關,公然侮辱民代嗎?



她代表的她那個部份的民意而不是全台灣人的民意,我沒有要讓她代表我。

在國會殿堂丟豬內臟有尊重她自己的身份嗎?污辱元首也是一個民意代表的表現?

當年誣陷涂醒哲導致她自己被開除黨籍她有出來道歉過嗎?她爸爸媽媽有把她教好?

為了加入國民黨穿著
以及網襪去取悅連戰時難道她沒有物化女性?
bomsori

這反差太大,善良的台灣人沒人受得了。

2021-10-16 15:43
漲翻天

真的噁心到極點.

2025-10-20 21:11
cm4430 wrote:
她代表的她那個部份的民意而不是全台灣人的民意,我沒有要讓她代表我。

在國會殿堂丟豬內臟有尊重她自己的身份嗎?污辱元首也是一個民意代表的表現?


所以可以在國會殿堂公然污辱代表你民意的民代?
這種反民主憲政體制分立精神的邏輯又在那裡?

連人民都可以攻進霸佔國會了,
民代不涉及人身攻擊的抗議,有什麼問題?

國家元首的忠誠不可以被質疑,凡質疑就是污辱?
看看阿富汗的落跑前總統好嗎?
ebola01 wrote:
罵鄭麗文「不要臉恰如(恕刪)


只要把對手抹黑成不愛台灣,自己就可以安心出賣台灣?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?