蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚，鄭麗文主張爭取核子動力潛艦，誰對誰錯?

小保羅155

小保羅155
個人積分：3850分
文章編號：83223007

3850分

樓主

2021-10-13 0:09

蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚，鄭麗文主張爭取核子動力潛艦，誰對誰錯?
那一個武器比較有戰力! 還是說掃帚的精神戰力比較強大? 求解?
還有英國打贏英倫空戰，是因為先進雷達偵測防空系統佈建，而不是硬扯人民要用一支掃帚打敗納粹德國!

2021-10-13 0:09 發佈

b700543

b700543
個人積分：1972分
文章編號：83223198

1972分

2樓

2021-10-13 0:51

那來的臉講人不要臉?

百年後,
不知能留下些什麼?
碑文又能寫些什麼?
與神開玩笑的男人!

cust123456789

哈哈！當然是掃把威力強....白蓮出世，神功護體，刀槍不入。

2021-10-16 23:38

BigMac4Diet

當然是掃把，掃把有100%自製率，符合塔綠班政權武器國造的目標。

2021-10-26 22:03

airbus330

airbus330
個人積分：778分
文章編號：83223217

778分

3樓

2021-10-13 0:55

都已經是人家的阿公了, 講話還這麼沒水準

VET01

騙：俺是潛水艇

2021-10-13 14:25

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：471分
文章編號：83223288

471分

4樓

2021-10-13 1:22

美國爸爸才不會給核潛艇咧

只有庫存和垃圾才賣給台灣

coffeejulice

錢出多一點就有, 而且是全新的設計for dpp----但不保證浮的上來, 也不保證不會爆炸, 更不保證可以搭載武器

2021-10-13 14:31

weaber

weaber
個人積分：7525分
文章編號：83223295

7525分

5樓

2021-10-13 1:24

小保羅155 wrote:
鄭麗文主張爭取核子動力潛艦

台灣不需要核子潛艦，跟日本買柴電潛艦就行了
台灣也不拿掃帚拼，去五金行買西瓜刀就行了

核潛艇買不到，也無法生產，也不適應台灣，這是練肖話
拿掃帚???怎不直接拿牙籤，反正效果差不多
兩個半斤八兩，哪來的誰對誰錯?

看不慣01

看不慣01
個人積分：839分
文章編號：83224786

839分

6樓

2021-10-13 9:41

b700543 wrote:
那來的臉講人不要臉?...(恕刪)

可以肯定那根掃把會伴他一輩子。

chachaping

chachaping
個人積分：2407分
文章編號：83225060

2407分

7樓

2021-10-13 10:04

現實一點, 核子動力裝置的保養維護麻煩到極點,
雖然燃料不用補給, 但人員一樣要補給的,
如果本島淪陷了, 台灣又沒有海外基地, 用什麼燃料的潛艇也沒有用,
AIP 潛艇才是台灣最好的選擇.

weaber wrote:
台灣不需要核子潛艦，(恕刪)

~水瓶~

等那時美國要賣台灣時....不會又說核子動力潛艇有多棒趕快買吧....我猜有人會說別想了美國不會賣核子動力潛艇的~~~~~~

2021-10-15 14:38

貫徹愛與勇氣

真的喔，那衝衝衝直接這樣會就好啊，幹嘛一直迴避

2021-10-17 12:58

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14385分
文章編號：83225129

14385分

8樓

2021-10-13 10:10

難怪他選什麼都選不上

跟讀稿機物以類聚

k6573

k6573
個人積分：2020分
文章編號：83225759

2020分

9樓

2021-10-13 11:04

堂堂立委是在反覆勸降行政院長

ucandoit1010

同感

2021-10-17 8:08

喵仔爸

喵仔爸
個人積分：72分
文章編號：83225813

72分

10樓

2021-10-13 11:08

我只知道中共打來時~我肯定投降!這政府我沒投過它一票~~