衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的金額1億9800多萬元，但立委高虹安質疑，她估算行情1年只需要1200萬元，質疑中間為什麼會有1億8000多萬元價差？而且她從6月至今都要不到資料。(李人岳報導)
民眾黨立委高虹安質疑，衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的採購金額1億9800萬元，又是由負責口罩、五倍券的關貿公司得標，但他由國外網路代管網站的行情估算一年費用216萬元，加上開放初期雲端爆量，要再增加機器串接流量的費用頂多1200萬元，為什麼有1億8千多萬元價差？衛福部長陳時中回應相關估算是很專業的情況，高虹安追問：身為發包商要買東西「難不成被當盤子嗎？」陳時中仍然回應衛福部有自己的行政體系。
高虹安更質疑，他從6月起就行文衛福部索取疫苗平台的緊急採購簽辦文件，至今還是要不到資料。
高虹安進一步質疑關貿公司已經拿下6億6000多萬元限制性招標合約，陳時中回應因為曾經合作也得到信任，但高虹安強調緊急採購不能隨便定義，尤其蘇貞昌今年2月就已經宣布採購2000萬劑國際疫苗，顯然就是要在國內大量施打，怎麼會到了6月才以緊急採購的名義要建置疫苗預約平台？
陳時中回應去年底今年初本來打算利用健保系統做為疫苗平台，但後來發現疾管署和健保的平台很難結合；蘇貞昌則說是疫情變化大，而且疫苗到貨不穩，政府一路走來很辛苦。高虹安則強調，這是政府早該超前規劃的工作，不應該再有緊急採購的程序。
**********************************************************************************
從疫苗預約平台網址可以反推出來的IP，可推斷網站是架設在美國舊金山，網路是透過CLOUDFLARE的CDN服務，很明顯是用租用雲端網站的方式處理(另一個可能是買了CDN之後，為避免DDOS攻擊，流量先到美國清洗，再回到國內主機，但如果是這方式，會是衛福部自己跟CDN業者簽訂合約，不會透過關貿)。
如上所述，以此案來說，可以推論是衛福部花了2億的預算請關貿建置疫苗預約平台系統，然後關貿收了2億之後，應該是要用2億的預算去採購設備、撰寫程式、架設網站...
但是關貿沒有去建置網站，反而是花了一個月不能公布是多少，連立委都拿不到資料的月租費，租用了CLOUDFLARE的雲端服務...
衛福部花2億去跟關貿簽約建置預約平台系統，關貿再把標案分租出去給雲端業者，如果一開始關貿就有告知不是準備自建系統，是要雲端委外，那還敢開口要2億，絕對百分百是把衛福部當盤子....
如果衛福部早知情系統是要建置雲端系統，還是給關貿兩億，那衛福部就不是盤子，而是其中肯定有貓膩.....
