怎麼都沒人想到20-30的勞工朋友呢

<figure style="margin: 0px; padding: 0px;"><figcaption>

聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導

8/28 13:09 

</figcaption></figure>

民進黨約10位「英系」立委、市議員今天都在臉書貼出一則格式相同的貼文主張,BNT疫苗將抵台,除了原本規劃優先施打的12到18歲族群,18到20歲族群也應該同步納入優先施打範圍。

12-18我可以理解,只有BNT跟莫德納可以打,特別把18-20拉出來優先打的用意是什麼?

2021-08-28 13:58 發佈
台灣疫情發生至今新冠導致死亡年齡在30歲以下為0人,重症也為極少數,且康復後因年輕均會復原,我實在搞不清楚30歲以下真的有必要打疫苗嗎?
台灣疫情發生至今新冠導致死亡年齡在30歲以下為0人,重症也為極少數,且康復後因年輕均會復原,我實在搞不清楚30歲以下真的有必要打疫苗嗎?
xattacker

因為官員的小孩需要打啊

2021-08-28 14:12
b700543

官員的小孩?第二類沒塞好?

2021-08-28 14:14
大枯阿呆 wrote:
怎麼都沒人想到20-30的勞工朋友呢

依據上次的大選經驗值,

20-30歲可能是執政黨的忠實鐵票族群,

所以有把握 死豬不怕開水燙。
讓18~20跟20~22校內互打?

撕裂?
怎麼撕裂呢?
20-30歲算是鐵票?!所以就⋯⋯
果然是817選出來的
因為是最軟的那一塊
大枯阿呆 wrote:
聯合報 記者蔡晉宇/(恕刪)

因為年輕本就無條件支持蔡媓
又是勞工剛好又最軟那塊
所以不鳥這群
蔡媓深信他們也不會靠北
所以就.....
先施打的12到18歲族群是保護國家下一代...上學是很大的群聚....20-30的勞工朋友應是接著施打...身強力壯應是這族群...晚一點...現防疫OK..希望10月可打到70%...流感季前打完最好...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?