去年11月12日行政院會後記者會上，時任發言人丁怡銘回應台北市長柯文哲提出萊豬爭議時，他脫口說出台北市牛肉麵節冠軍得主也使用萊牛，店家第一時間出示檢驗報告打臉丁怡銘，事後丁怡銘與行政院長蘇貞昌雖登門道歉，並訂了100碗牛肉麵，事後卻又爆發統編事件，引發爭議，丁也因此黯然下台。
不僅如此，北市議員王鴻薇、侯漢廷及台中市議員羅廷瑋等人，各自向檢警告發丁怡銘散播「牛肉麵節冠軍使用萊劑肉品」的不實訊息，涉嫌違反《食品安全衛生管理法》第46-1條「散播有關食品安全之謠言或不實訊息」。
今年3月丁怡銘出庭時辯稱，當初發言是在強調台灣邊境檢驗把關能讓民眾放心，案經檢察官調查後，檢察官認為丁怡銘當時所講的內容，應該是指牛隻飼養過程有使用含有萊克多巴胺的飼料並非是指牛肉中含有萊克多巴胺，最終以犯罪嫌疑不足等理由，將丁怡銘處分不起訴。
檢方調查，當時記者會的提問是「柯文哲有意將美國進口的豬肉，要標示牠在飼養過程中，有無使用萊克多巴胺的飼料」、「是否在飼養過程中使用含有萊克多巴胺的飼料，也必須標示？」丁回答時為重申行政院的立場，才會舉例提到「台北今年牛肉麵冠軍就是使用萊牛」，不是指得冠軍的店家，使用含有萊劑的美牛，因此認定丁怡銘並無犯意。
個人感想:
丁怡銘在面對記者提問:
柯文哲有意將美國進口的豬肉，要標示牠在飼養過程中，有無使用萊克多巴胺的飼料」、「是否在飼養過程中使用含有萊克多巴胺的飼料也必須標示，有何看法?
他回應的整段話是:
"柯市長臨時動議提的建議，其實牽涉定科學標準跟食品衛生專業的範疇，關於這部分蘇院長有請衛福部跟農委會於會後再做回應。我們要強調，台北市辦的牛肉麵節今年冠軍店使用的牛肉，就是萊克多巴胺的美牛，這證明只要符合聯合國的標準，安全就不會有問題，如果萊克多巴胺真的有問題，那台北市也不會派副市長去頒獎。"
記者會中用的梗圖，更是寫的明明白白"2020台北牛肉麵節冠軍就是用萊劑美牛"
我相信只要不是白痴，不是笨蛋，不是文盲，都看得出萊，丁怡銘就是明確的在指控跟陳述"2020台北牛肉麵節冠軍就是用萊劑美牛"，而不是在陳述冠軍店的牛是吃有萊劑的飼料...
但只有我們偉大的檢方聽不出來，且認定丁怡銘這段談話是在講冠軍店是用萊牛飼料餵牛，不是指控該店用萊牛...
這樣有影片有照片，罪證確鑿的發言，也可以被扭曲成另外一個意思，台灣的司法改革到底是成功還是失敗...
