• 2

具名收大麻包裹到底有沒有罪啊?

媽媽收女兒寄的包裹面臨十年重罪
柯總召的兒子收友人的包裹只是因為是實名所以就不起訴
這個台北地檢署不就是那個嗆馬英九態度的台北地檢署嗎?
具名收大麻包裹到底有沒有罪啊?
具名收大麻包裹到底有沒有罪啊?
2021-08-11 9:54 發佈
一個是[[大麻膏]]
一個是[[[含大麻的巧克力]]]
有無黨證和事實上的差異
雙標黨執政下有甚麼好意外的
myron0319 wrote:
媽媽收女兒寄的包裹面...(恕刪)


到底是那一個檢察官!
凱倫wu wrote:
一個是[[大麻膏]]...(恕刪)

對吼,那應該是這樣:
1.有黨證
2.大麻夠純
上述兩點就無罪
差別是

大麻膏沒送到柯兒子手上而是在關口就被攔截下來

許多國外輸入的案例, 即使在關口攔下來了, 也都會繼續派送包裹給收件人, 然後在把收件人抓起來, 所以這位媽媽的遭遇是正常處理. 只有柯兒子那個案例比較特殊嘍

案例
自由時報新聞
30歲陳男缺錢花用,同意提供地址,讓友人寄國際郵包「二級毒品大麻」,只要幫忙收郵包每次可得5萬元,106年2月該毒郵包被台中關稅局查扣,但陳男需錢孔急,打電話到郵局詢問寄送進度,翌日郵局來電已送達收件地點,陳某經管理員通知到公寓大廳來領郵包,被埋伏關稅局調查員逮捕,被依運輸毒品罪起訴。

TVBS新聞
毒品包裹在海關被攔查,但要是上頭寫的是你家地址可就倒大楣,有名何姓女子喊冤,說有一個俗稱毒郵票的毒品包裹從荷蘭寄往台灣,在海關處被攔查,這包裹上寫著何小姐的新家住址,不過收件人寫的是Jordan不是她,但憲兵隊依舊上門搜索,讓她覺得自己很冤枉。


自由時報新聞
航警局安檢隊昨天清晨5點55分執行貨運安檢,X光檢查儀顯像發現中華郵政高雄郵局向華信航空貨運櫃檯所交寄的郵袋異常,會同郵務人員開驗包裹郵件,在禮盒包裝中起出2包疑似毒品夾鏈袋,送高雄醫學院檢驗,確定是K他命,合計14.99公克。

航空警察局高雄分局偵查隊兵分兩路,當天下午5點在馬公市貨單收件地址附近埋伏,逮捕冒名收件的27歲簡姓男子,
要看你爸爸是誰?
1.有無黨證
2.爸爸是誰
你以為台灣垃圾司法是幫誰作事的啊 ?!

簽收的人是否知情很關鍵,柯總召兒子最後以"無犯意"
結案.該案假如能證明媽媽僅代收不清楚商品內容,並
且第一次收到,甚至尚未打開包裝
,僅簽收女兒包裹就
因此判十年我是不信.
黑夜浮雲

據悉,柯鈞耀最早坦承吸大麻,但表示自己是在國外施用,不過如今尿液、毛髮都被驗出有毒品反應,由於大麻於尿液殘留的時間最多72小時,檢察官認定他是在台灣呼麻,今給予緩起訴2年處分,且須自費戒癮治療。

2021-08-11 10:46
ayretimr

被控運毒是不起訴結案,緩起訴2年是毛髮檢驗呈大麻陽性反應的呼麻案.

2021-08-11 11:09
myron0319 wrote:
媽媽收女兒寄的包裹面(恕刪)


有收到跟沒收到的差別。
  • 2
評分
複製連結