請教:自走砲如何防衛台灣?

1953li

1953li
個人積分：911分
文章編號：82632104

911分

樓主

2021-08-06 10:40

自走砲不能打飛機，也打不到海峽的艦艇

就是要打登陸後的野戰才有用到

所以是估計....

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

2021-08-06 10:40 發佈

nwcs

nwcs
個人積分：5922分
文章編號：82632117

5922分

2樓

2021-08-06 10:41

繳保護費的概念..........

伊魯米

伊魯米
個人積分：451分
文章編號：82632136

451分

3樓

2021-08-06 10:42

問題不在於自走砲有沒有用, 重點是這是交保護費,
就跟黑道人士拿一罐茶葉到你家賣你五萬塊一樣,

看不慣01

沒人開的自走砲有用嗎？人都閃了

2022-04-19 21:20

柯基犬

👍

2022-04-20 11:52

PainterJ

PainterJ
個人積分：12047分
文章編號：82632172

12047分

4樓

2021-08-06 10:45

保護費給老大是天經地義的。
給老二中國是笨蛋。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

mangchaocs

為什麼同樣是保護費，南韓可以買到F35···是因為北韓有Gundam嗎？

2022-04-20 0:42

chengjer

哪來的保護費,是資源回收的費用,沒看到台灣到處跟人家買垃圾回來資源回收處理,然後國內的都拿去燒.

2022-04-20 11:28

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：82632183

3088分

5樓

2021-08-06 10:45

1953li wrote:
自走砲不能打飛機，也(恕刪)

我只知道它是1984年的產品，而且賣給我們有沒有包含全球定位還不知道咧XD

現在都已經到M109A9

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

tkchris

M109A9......哈哈

2021-08-06 12:13

ekru4

ekru4
個人積分：339分
文章編號：82632225

339分

6樓

2021-08-06 10:48

讓我們用舊貨打陸戰，如果不是保護費，就是故意想要讓我們......

希望只是保護費

trooper62

trooper62
個人積分：16182分
文章編號：82632285

16182分

7樓

2021-08-06 10:53

簡單，對準阿六仔狠打就能防衛台灣 ^++^

森sevenseven

不懂，可以說明白一點嗎??就是老共已經攻進台灣(海、空軍已被殲滅)，我們除了掃把還可以用自走砲去打他們的意思嗎???真是簡單[台灣No.1]

2021-08-06 11:28

ltelung

ltelung
個人積分：873分
文章編號：82632572

873分

8樓

2021-08-06 11:19

trooper62 wrote:
簡單，對準阿六仔狠打(恕刪)

上面也要有綠毛去當兵操作才可以喔..

chihjen3508

綠毛兵不是都在打手槍

2021-08-06 12:34

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11130分
文章編號：82632666

11130分

9樓

2021-08-06 11:26

1953li wrote:
自走砲不能打飛機，也打不到海峽的艦艇

就是要打登陸後的野戰才有用到

所以是估計...

去服役叫知道答案是啥了

台灣No.1

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：82632713

508分

10樓

2021-08-06 11:31

身為志願役砲兵(不是床上那種)，要說明一下。

中華民國炮兵的用途主要在於登陸防衛戰，敵軍登陸時砲擊灘頭。

接下來本土防衛戰是在野外阻斷敵軍行進進入城市之前。

不過國軍的自走砲跟牽引砲過於老舊是事實，但是這批已經停產後要再重新生產的舊型自走砲過於昂貴也是事實。

為什麼不買較新型的自走砲呢??而且不是喜歡國產嗎??為什麼不國砲國造呢??

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般

hpvs19

外國砲火製造，可以自用亦可賣，台灣國造砲火，賣得出去嗎? 那不就造一個賠一個，沒有利潤的生意，當今政府"不會做"的

2022-04-23 8:26