這種留言,警察不查嗎?

budinx wrote:
應該是告訴乃論吧,除非小兒科要提告

刑法上的恐嚇罪是屬於「非告訴乃論」,也就是一般人所謂的「公訴罪」除了本人可以提告之外,檢察官如果知道此事且有具體證據,也可以主動介入偵辦而且當被害人提出告訴後,就算事後反悔想要原諒不追究,也無法撤回告訴,加害人還是得受判決處分

==

批評政府一般網友就要被社維法起訴,

而網友恐嚇要讓醫師成為焦屍, 檢察官卻不用主動調查 , 提起公訴?

old_hsiao

這就是蔡政府的民主自由?

2021-07-24 18:29
old_hsiao wrote:
https://www(恕刪)


真正是.....

社維法....

https://www.storm.mg/article/2883916?page=1

警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」
潘維庭 + 追蹤 2020-07-26 09:40




2020是(1-5月)....

2020年.....統計數據不知出來了嗎???

=====
https://news.tvbs.com.tw/life/1542992

《社維法》從這年起移送件數大爆發 網驚問「花黑噴?」 編輯 林保宏 報導 發佈時間:2021/07/09 22:36 最後更新時間:2021/07/09 22:36

到了2020年,移送件數又較前一年增加2倍達到320件,其中審理件數313件,不罰件數243件
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
maya95 wrote:
檢察官如果知道此事且有具體證據,也可以主動介入偵辦

換言之檢察官不知道此事或無具體證據,那就.....
maya95

現在檢查官都看新聞辦案, 陳時中都回應了

2021-07-24 17:44
old_hsiao wrote:
https://ww...(恕刪)


構成恐嚇了吧
old_hsiao wrote:
這種留言,警察不查嗎?

看顏色 ?
查了又怎樣
還不是不起訴
阿中發話給側翼了
別在洗版了


國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
評分
複製連結